Ruckenmark. 57 
man mit nicht geringer Verwunderung, wie dieser Torso anscheinend 
vollkommen normal und mit hinreichender Aequilibrirung sich durch 
die Fluthen bewegt. Auf diese Weise durchschwamm er das mehrere 
Meter lange Bassin und kam erst an der Glaswand zum Stillstand. 
Umgedreht legte er denselben Weg nochmals in umgekehrter Richtung 
zuriick u. s. w., ein Experiment, welches man je nach der Vitalitat 
des Thieres viele Male wiederholen kann, Dieser Grundversuch ist in 
Neapel an Scylliwm canicula und Mustelus vulgaris Ende Mai und 
Juni 1886 aufgefunden worden. Auf der Naturforscherversammlung 
in Berlin habe ich ihn in der Sitzung der physiologischen Section 
am 23. September 1886 an einem kriiftigen Scyllium catulus machen 
kénnen, und im Friihling 1887 habe ich ihn in Neapel an einer jungen 
Squatina vulgaris wiederholt. Wir haben allen Grund anzunehmen, dass 
man diesen Versuch an allen Haifischarten ausfiihren konne. 
Derselbe Versuch bekommt eine etwas andere Form, wenn man 
den Schnitt nur durch die Wirbelsiiule (incl. Ritckenmark) fiihrt und 
dic klaffende Wunde durch einige Niihte wieder schliesst. Bringt man 
diesen Fisch in das Wasser, so athmet er vollkommen regelmiissig und 
bewegt sich anscheinend normal durch die Fluthen, obgleich der Kopf 
gewissermaassen nur als todte Masse an dem Rumpfe hiingt und ihn in 
seinen Bewegungen hindert. Wenn man nicht weiss, was mit diesem 
Fische geschehen war, so wird man ihn bei oberflichlicher Betrachtung 
fiir einen normalen Fisch halten: so weit kann die Tauschung gehen. 
Solche Fische sind 24 Stunden am Leben erhalten worden. Es ware 
hierbei noch zu bemerken, dass die decapitirten Fische entweder hoch 
oben auf der Oberfliiche schwimmen und, miide geworden, einfach auf 
den Boden sinken oder aber, dass sie meistens unten am Boden ent- 
lang sich bewegen. Man sieht nur selten, dass sie im Wasser auf- 
zusteigen versuchen. . 
Man kann sich mit der Anlegung dieses Schnittes dem Kopfe so- 
weit nihern, ohne dass die Locomotion des Rumpfes vernichtet wird, 
dass in mir Bedenken aufstiegen, ob die obige Angabe tiber das Ver- 
schwinden der Locomotion nach Abtragung des vordersten Theiles des 
Nackenmarkes wirklich dem Sachverhalt entspricht, oder ob ich nicht 
vielleicht dort das Opfer einer Tiuschung geworden war. Da man 
sich aber bei Beurtheilung der Region des Centralnervensystems obne 
