Rickenmark, . 69 
Bn Ds 
Die Versuche. 
Man hebe einen Querder beliebiger Grosse aus dem Wasser, zer- 
schneide ihn etwa in der Mitte des Leibes mit scharfem Scheeren- 
schnitt in zwei Theile und bringe dieselben wieder ins Wasser zuriick, 
so macht das Kopfstiick regelmassige Locomotionen, das Schwanz- 
stiick aber verharrt in Unthatigkeit. Reizt man dasselbe 
mechanisch, z. B. durch Druck mit dem Finger, so macht es wohl 
eine ungeordnete Bewegung, aber keine Locomotion. Uebertrigt man 
nunmehr das Schwanzstiick in Pikrinschwefelsiure von wenigstens 
1 Proc., so beginnen sogleich regelmissige Locomotionen, 
welche so lange anhalten, als es die verheerende Wirkung der Siure 
eben zulasst. Da mir sehr viel Material zu Gebote stand, so habe ich 
den einen und den anderen Versuch hiufig wiederholt, ohne jemals 
unter den natiirlichen Verhiltnissen im Wasser am decapitirten Am- 
mocoetes Locomotionen gesehen zu haben. Da diese Fische eine ahn- 
liche Resistenz besitzen, wie Amphioxus, indem sie selbst im Sommer 
ohne Gefahr sich versenden lassen, so kann man schliessen, dass das 
negative Resultat dem wirklichen Sachverhalt entspricht und nicht 
auf den blutigen Eingriff zu beziehen ist. 
Genau dasselbe wiederholt sich fiir Petromyzon Planeri: Das 
decapitirte Thier macht im Wasser niemals Locomotionen, aber so- 
gleich, nachdem man es in die Pikrinschwefelsiure transferirt hatte. 
Da nicht vorauszusehen war, wie sich die Dinge fiir das Fluss- 
neunauge gestalten wiirden und da wir hier niemals mit Sicherheit 
auf eine grdéssere Anzahl dieser Fische rechnen kénnen, so stellte ich 
jedenfalls ein Bassin zurecht, welches iiber doppelt so lang ist als die 
zu erwartenden Flussneunaugen und dessen Boden ca. drei Finger 
hoch mit einer 3 bis 2 proc. Lésung der Pikrinschwefelsiiure bedeckt 
wurde, 
Ein eben gefangenes Flussneunauge wird durch einen Schnitt 
gekopft, welcher gerade hinter das letzte Kiemenloch fallt. In das 
Wasser zuriickgebracht, macht der Kopf, indem er zugleich seine 
