Definition des Gehirns. 105 
Cyclostomen!) und endlich bei den Reptilien (Kidechsen?); d. h. die 
sogenannten niederen Wirbelthiere sind alle im Besitze eines all- 
gemeinen Bewegungscentrums. Ueber die hoheren Wirbelthiere, Vogel 
und Siiugethiere, liegen keine entsprechenden Untersuchungen vor. 
Ohne diese Kenntniss kénnen wir aber dem Gehirn die verlangte 
Definition nicht geben. 
Wir sind indess in der Lage, uns diese Kenntniss ohne jeden Ver- 
such zu verschaffen, wenn wir nimlich den oben (S. 83) entwickelten 
Lehrsatz von dem Verhiltniss zwischen Zwangsbewegung und allge- 
meinem Bewegungscentrum zu Hiilfe nehmen und daran erinnern, dass 
seit lange Zwangsbewegungen auch bei den hodheren Wirbelthieren 
bekannt sind. Jener Lehrsatz lautete: Die Zwangsbewegungen sind 
eine Function des allgemeinen Bewegungscentrums, woraus unmittelbar 
’ folgt, dass die h6heren Wirbelthiere, da man an ihnen Zwangs- 
bewegungen kennt, ein allgemeines Bewegungscentrum be- 
sitzen miissen. Was die Lage desselben betrifft, so spricht nichts 
dagegen, es in etwa dieselbe Gegend zu verlegen, wo es sich bei den 
niederen Wirbelthieren findet®). 
Nachdem wir bewiesen haben, dass auch die héheren Wirbelthiere 
sich im Besitze des allgemeinen Bewegungscentrums befinden, kommen 
wir zu der Folgerung, dass jenes das nothwendige Substrat fiir das 
Gehirn ist und wo es fehlt, da wird auch von einem Gehirne nicht 
die Rede sein kénnen. Aber das ist noch kein Gehirn, wo das all- 
gemeine Bewegungscentrum allein vorhanden ist und nichts mehr, 
d. h. wenn dasselbe auch das nothwendige Substrat fiir das Gehirn 
bleibt, so ist es noch nicht hinreichend zu seiner Definition. Wir 

Das. £0: 
2) Vergl. J. Steiner, Ueber das Centralnervensystem der griinen Kidechse ete. 
A. a. O., S. 541. 
3) Ich begriisse es mit grosser Genugthuung, dass auf der letzten Wander- 
versammlung siidwestdeutscher Neurologen und Irrenirzte am 11. Juni ¢., der 
ich leider beizuawohnen verhindert war, Professor Goltz einen Hund vorstellte, 
welcher nach einseitiger Durchschneidung des Hirnstieles ganz gut laufen konnte. 
(Vergl. Prof. Goltz [Strassburg]: Ueber die Folgen einer Durchschneidung des 
Grosshirnschenkels mit Demonstrationen. Neurologisches Centralblatt 1887, 5.309.) 
Denn dieser Versuch bestitigt unsere Voraussage und zeigt im Wesentlichen, 
dass das Locomotionscentrum unterhalb der Hirnlappen resp. der Hirnstiele 
gelegen ist. Ebenso vorauszusehen waren die Reitbahnbewegungen und das 
Fehlen jeder peripheren Lihmung, das Goltz mit Recht besonders hervorhebt, 
