122 Analyse der Versuche. 
Zweig zum Rh. ophthalmicus superficialis ab, so dass letzterer sich aus 
zwel Theilen bildet, nimlich der Portio Facialis (P. major Scha.) 
und der Portio Trigemini (P. minor Schw.). Daraus erklart sich in 
einfacher Weise das Augenzwinkern des Haifisches beim Angriff des 
Vorhofes, niimlich als Folge der Zerrung des mit dem WN. acusticus 
enge verbundenen WN. facialis, welche gemeinsam aus dem Nacken- 
marke herauskommen (N. acustico-facialis) und sich erst spiter von 
einander sondern. Wenn aber auf diese Weise der N. facialis an 
seiner Wurzel eine Zerrung erfihrt, welche in dem entfernten Augen- 
gebiete sich markirt, um wie viel mehr muss der N. acusticus an 
seinem centralen Ende gezerrt werden, da man im Vorhofe 
doch seinen Stamm oder dessen Ausbreitungen anfasst? 
Diese Zerrung am centralen Acusticusende aber kann ausreichen, 
um Bewegungsstérungen hervorzurufen, welche nothwendig dieselben 
sein miissen, wie wenn man das Nackenmark an dieser Stelle direct 
verletzt haben wiirde. Dass sie thatsiichlich dieselben sind, haben wir 
oben schon nachgewiesen und ich wiederhole: Niemand ist im Stande, 
einen Unterschied zwischen den Bewegungsstorungen zu erkennen, je 
nachdem sie durch directen Angriff des Nackenmarkes oder durch 
Aneriff des Vorhofes erzeugt worden sind. 
Hiermit sind aber die Bewegungsstorungen nach mecha- 
nischem Angriff des Vorhofes zuriickgefihrt auf’eine mecha- 
nische Liision des Nackenmarkes durch Zerrung an der 
Wurzel des N. acusticus. Warum es anders ist, wenn die Canile 
einzeln oder alle drei gemeinsam, aber yollkommen rein extrahirt 
werden, bedarf wohl keiner besonderen Auseinandersetzung. 
Wir haben endlich zu untersuchen, ob eine so geringfiigige 
Alteration des Nackenmarkes ausreicht, um Zwangsbewegungen zu 
erzeugen. 
Zuniichst erinnere ich daran, dass, wie ich seiner Zeit nachgewiesen 
habe, die Intensitiit der Zwangsbewegungen, welche vom Nackenmarke 
ausgelést werden, durchaus nicht proportional der Grosse der Ver- 
letzung ist; dass vielmehr die Lision des erhabenen Randes der 
Rautengrube viel stiirkere Bewegungsstorungen erzeugt, als die voll- 
stindige halbseitige Durchschneidung des Nackenmarkes an dieser 
Stelle. Zugleich aber habe ich an derselben Stelle angegeben, dass 
