GUSTAVE LOISEL — REVUE ANNUELLE D'EMBRYOLOGIE 87. 
l'ensemble des causes accélératrices des phéno- 
mènes embryogéniques que ces auteurs donnent le 
nom de {achygénèse (de ruxÿs, rapide). 
En 1874, Hæckel avait déjà distingué, dans les 
ontogénies, celles dans lesquelles le développement 
est masqué, à une époque plus ou moins précoce, 
par une adaplalion secondaire à des conditions 
spéciales d'existence de l'embryon ou de la larve, 
adaptation qui ne serait pas héritée de la série des 
ancêtres; c'était la forme cénogénétique (de xavie, 
nouveau, récent). La palingénie (de rawyyevectx, ag, 
renaissance, rétablissement d'une chose dans son 
état primilif) comprenait, au contraire, les types 
d'embryogénie définis par la loi de Serres, suivant 
laquelle l'embryogénie d'un animal ne serait que 
la répétition rapide de ses formes ancestrales. 
C'était, en somme, donner là de nouveaux noms à 
ce que Giard venait de faire connaître sous les 
expressions plus claires d'embryogénies conden- 
sées et d'embryogénies dilatées. L'un et l’autre 
savants ne faisaient, du reste, que développer des 
idées émises, dix ans auparavant, par Fritz Müller, 
dans cet opuscule à la dialectique si rigoureuse, 
intitulé : Für Darwin. 
Mais, comme le font remarquer Perrier et Gravier, 
les deux catégories distinguées par Giard et par 
Hæckel ne sont nullement équivalentes et ne peu- 
vent être opposées l'une à l’autre, pas plus qu'à la 
tachygénèse. Celle-ci doit être entendue « comme 
une force sans cesse agissante, ayant déterminé, à 
partir des ontogénies patrogéniques, une série 
continue d'ontogénies de plus en plus accélérées, 
dont les résullats, quels qu'ils soient, sont dési- 
gnées sous le nom de fachygénies ». Ce n'est 
là, en somme, qu'un mode constant de l'action 
de l'hérédité, que l’on constate dans le développe- 
ment des plantes aussi bien que dans celui des 
animaux. 
Si nous considérons seulement ici-le rôle de la 
tachygénèse dans le développement des organes, 
nous voyons, avec E. Perrier et C. Gravier, que ce 
rôle consiste : 
1° A faire apparaître d'emblée, avec leur forme 
et à leur place définitive, des organes qui ont subi, 
au cours de l’évolulion phylogénique, un déplace- 
ment que l’ontogénie répète encore dans un cer- 
lain nombre de cas; 2 à faire apparaître, en une 
seule pièce, des organes qui se sont constitués 
phylogénétiquement par la sondure d'organes 
voisins verticillés, symétriques ou métamériques ; 
3° à détacher, des organes qui doivent subir une 
transformation au cours de la vie, des bourgeons 
dormants qui les doublent et peuvent les rem- 
placer; 4° à faire développer ces bourgeons dor- 
mants avant la déchéance de l'organe primitif: 
° enfin, à supprimer les organes primitifs pour 
faire apparaitre, d'emblée, ceux qui devaient seule- 
ment, d'abord, les remplacer. 
Edm. Perrier et Ch. Gravier développent chacun 
de ces modes d'action par de nombreux cas, choisis 
tantôtchez les Vertébrés, tantôt chez les Invertébrés. 
Chez les premiers, par exemple, la segmentation du 
corps, la disposition fondamentale du tube diges- 
üf, du système circulatoire et de l'appareil néphri- 
dien sont des caractères vraisemblablement hérités 
des Vers annelés. Les Vertébrés diffèrent surtout de 
ceux-ci par le renversement de leur attitude et par 
l'existence d’une corde dorsale entre le système 
nerveux et le tube digestif. Or, Perrier el Gravier 
montrent, dans leur Mémoire, que le renversement 
d’attitude est dû au grand développement et à la 
tachygénèse du système nerveux; quant à la pro-- 
duction d'une corde dorsale, elle serait due aux 
conditions tachygéniques tout à la fois du système 
nerveux et du mésoderme. 
$ 2. — Application de l'Énergétique à l'Embryogénie. 
Après avoir été conçue, en 1842, par un simple: 
médecin du Wurtemberg, Robert Mayer, après 
avoir envahi et révolutionné, pour ainsi dire, les 
sciences physico-chimiques, la doctrine de l'Énergie 
revient aujourd'hui à son berceau, à la Physiologie. . 
Elle y revient, nous montre A. Dastre dans un très 
bon exposé de la question !, pour nous expliquer 
une mullitude de faits et de lois d'expérience : le 
rôle et les principes généraux de l'alimentation, les 
conditions de la contraction musculaire, la loi de 
l'intermittence de l’activité physiologique, le fait de 
la fatigue, elc. Cette doctrine trouve également son 
application à l'Embryologie générale en nous per- 
meltant de mieux comprendre les lois de la crois- 
sance et du développement des êlres vivants. C'est 
cette application que nous trouvons dans un petit 
livre très intéressant de Maurice Springer : L'#ner- 
gie de croissance et les lécithines dans les décoc- 
tions de céréales”. « Sous le nom d'énergie de 
croissance, dit Springer, je comprends l’ensemble 
des forces et les diverses modalités de l'énergie 
importées dans les organismes vivants qui con- 
courent à la production des phénomènes de déve- 
loppement ». Cette définition montre bien qu'en 
réalité il n'y a pas une énergie de croissance spé- 
ciale, et c'est là, dans ce néologisme inutile, un 
reproche que nous nous permettrons de faire à 
Springer‘. : 
En réalité, et c'est là un écueil pour le biologiste, 
! À, DasTRe : La Vie et la Mort, Paris, 1903, p. 51 à 441. 
? Paris, Masson et C!e, Gauthier-Villars, 1903, 
* Nous signalerons également, dans son livre, quelques 
expressions, telles que : énergies latentes libérées. l'énergie 
se porte vers les organes…., qui auraient eu besoin d'être 
plus expliquées. y 
