GUSTAVE LOISEL — REVUE ANNUELLE D'EMBRYOLOGIE 
91 
C'est ainsi que les moyennes que nous donne 
E. Legou‘ ne peuvent guère être utilisées, non seu- 
lement pour l'Embryologie générale, mais même 
pour la Médecine légale, qui a été le seul but visé 
par l’auteur; il y a là, en effet, dans la construction 
des moyennes de Legou, trop de facteurs dispa- 
rates qu'il aurait fallu d'abord mettre en évidence : 
sexe, nanisme, gigantisme, varialions organiques, 
ete. C'est ce que Gustave Loisel a essayé de faire, 
en reprenant, dans cet ordre d'idées, les données 
numériques brutes fournies par les statistiques de 
Legou. 11 à d'abord recherché quelle était la crois- 
sance comparée, en poids et en longueur, des fœtus 
males et des fœtus femelles”. Il à vu que, jusqu’au 
4° mois de la vie intra-utérine, tous les organes du 
corps : viscères, muscles et squelette, sont plus 
lourds dans le fœtus femelle que dans le fœtus mâle. 
La prépondérance du poids passe ensuite au sexe 
imàle, mais seulement pour ce qui concerne les or- 
ganes de la vie de relation proprement dite; l’encé- 
phale, les organes de nutriliou et d’excrétion restent 
loujours plus développés chez les fœtus femelles. 
Or, si nous remarquons, en particulier, que le 
cœur d'un côté, les reins, les capsules surrénales 
et le foie surtout, sont relativement beaucoup plus 
développés dans les fœtus femelles, on peut dire, 
il semble, que ces derniers sont des organismes 
mieux nourris el plus épurés que les organismes 
mäles. 
Les accoucheurs savent pourlant que les enfants 
males, à la naissance, sont plus lourds que les en- 
fants femelles; ceci est vrai, du poids tolal, mais 
seulement encore à partir de la fin du 4° mois; c’est, 
sans doule, l’âge où le système musculaire prend 
uue prépondérance de plus en plus grande sur les 
autres systèmes. Il en est de même pour la crois- 
sance de la longueur totale du corps du fœtus, 
croissance qui traduit surtout le développement du 
squelette. Jusqu'au milieu du 4° mois, la iongueur 
totale du fœtus femelle va en surpassant de plus 
en plus celle du fœtus mâle; elle se rapproche en- 
suite de celle-ci pour marcher presque parallèle- 
ment au-dessus d'elle, jusqu'au milieu du 5° mois; 
à parlir de cet âge, elle s'abaisse fortement pour 
devenir moins grande que dans le sexe opposé. 
Gustave Loisel à recherché ensuile quel est le 
degré d'activité de croissance chez les fœtus mâles 
comparés aux fœtus femelles”. Il a vu d’abord que, 
dans la période de la vie fœtale qui s'étend du 3° 
1 E. Lecou : Quelques considérations sur le développe- 
ment du fœtus. Thèse Fac. Méd., Paris, 1903. 
? G. Loisez : Croissance comparée en poids et en lon- 
sueur des fœtus màle et femelle dans l'espèce humaine. 
C. R. Soc. Biol., 31 octobre 1902, p. 1235. 
# G. Lorsez : Activité de croissance comparée dans les 
fœtus mâle et femelle de l'espèce humaine. C. R. Soc. 
Biol., 31 octobre 1903, p. 1237. 
au 6° mois (seule période qu'il ail pu étudier), la 
croissance des organes marche par poussées suc- 
cessives, qui vont en diminuant d'intensité au fur 
et à mesure que l'organisme se complique. 
Quant à la somme de ces activités de croissance, 
elle est plus grande chez le mâle que chez la femelle. 
« Or, dit Loisel, comme nous avons vu que, dans 
la même période, le poids relalif de tous les organes 
de la vie de nutrition est plus grand chez les 
fœtus femelles que chez les fœtus mâles, il faut en 
conclure, que cette suractivité ne conduit pas, pour 
l'organisme mäle, à un bénéfice réel, du moins sion 
compare avec le sexe femelle en voie de dévelop- 
pement ». Il y aurait peut-être là, dans la suraclivité 
de croissance du mäle, quelque chose de compa- 
rable aux processus fébriles qui excitent passagè- 
rement le mélabolisme général d'un organisme, 
augmentent ses échanges et ses oxydations et 
élèvent sa température. 
Des considéralions lirées de la Physiologie et de 
l'Embryologie comparées nous font admeltre que 
cette suraclivilé, qui restera l’un des caractères dis- 
tinclifs du sexe mâle, est due à des substances sti- 
mulantes, de l’ordre des substances excrétrices, qui 
sont moins bien détruites, ou plus mal rejetées, 
dans le sexe mâle que dans le sexe femelle. 
Cette opinion concorde, en eflet, avec le fait, mis 
en évidence dans notre première Note, du plus 
grand développement des organes d'excrétion dans 
le sexe femelle. Elle concorde également, d’un côté : 
avec les données bien connues de la statistique, 
qui nous montrent la femme possédant une plus 
grande puissance de viabilité, et cela dès sa naïs- 
sance”; de l’autre, avec les faits d'observation, qui 
nous montrent que, dans la série animale tout en- 
tière, les femelles vivent plus longtemps que les 
males. 
S 2. — Après la naissance. 
Nous rapprocherons de ces recherches celles que 
F. Houssay à entreprises sur le développement 
comparé des sexes chez les Poulets après la nais- 
sance”. Comme Loisel, dans l'espèce humaine, 
Houssay trouve également que les organes internes 
sont plus volumineux chez la femelle, parfois d'une 
facon absolue, et toujours d'une façon relative, si 
l'on rapporte leur poids au poids total ou au poids 
actif de l'animal. Il faut excepter, cependant, le 
cœur et les poumons, qui sont d'ordinaire plus 
importants chez le Coq. 
C’est encore aux mêmes résullats généraux qu'ar- 
1 Cette survitalité de la femme existe mème avant la 
naissance, puisque le Journal officiel du 23 octobre 1903 
nous montre, pour l'année 1902, 23.026 morts-nés du sexe 
masculin, contre 17.192 du sexe féminin. 
3 EF, Houssay : Le dimorphisme sexuel organique chez les 
Gallinacés et sa variation avec le régime alimentaire. 
C. R. Ac. Sc., 12 janvier 1903. 
