130 
tend vers une limite, alors qu'on peut supposer 
sans contradiclion que le champ croît indéfiniment ; 
donc la courbe d’aimantaltion tend vers une pseudo- 
asymptote parallèle à l'axe des champs. Tout le 
monde sait que le couple tend vers une limite, alors 
qu'on peut pousser la torsion jusqu'à des valeurs 
énormes; donc la courbe de première torsion tend 
vers une pseudo-asymplote parallèle à l'axe des 
torsions. En d'autres termes, tout le monde sait que 
l’une des courbes à un point d'inflexion et que 
l'autre n'en a pas. Jolie analogie que celle de deux 
courbes qui tournent d'abord leur concavité dans 
le même sens, puis tendent ensuite vers des asym- 
ptoles normales l’une sur l’autre! 
Si encore on pouvait répondre que l'analogie 
indiquée correspond au gros du phénomène! Mais 
l'inflexion sur la courbe d’aimantation correspond 
à des champs de l'ordre de quelques CGS, et l’on 
peut faire croître ces champs jusqu'à 40.000 unités. 
Ainsi l'analogie, absurde en bonne logique, n'est 
guère satisfaisante en pratique. 
Le reste du tableau vaut le commencement et ce 
serait perdre son temps que de pousser plus loin 
cette discussion. Mais, si les analogies ne valent pas 
grand’chose, il existe des différences essentielles 
entre les déformations et le magnétisme. 
D'aprèsles auteurs les plus sûrs, on peut ramener 
un morceau de fer à l'état neutre magnétique, 
c'est-à-dire lui reslituer intégralement les qualités 
qu'il possédait avant toute aimantation; ils s'accor- 
dent à dire que, pour ramener le barreau aimanté 
à l’état neutre, il faut le soumettre à des champs 
périodiques d'’intensilés décroissantes; les cycles 
se rapprochent de plus en plus de l’origine. Non 
seulement on parvient à faire passer la courbe 
tracée dans le plan champ-aimantation par l’origine 
des coordonnées, ce qui est possible d’une infinité 
de manières, mais on aboutit à celle origine {out 
en supprimant l'ellet des aimantalions et des désai- 
mantalions antérieures. Le métal est comme neuf. 
On obtiendrait les mêmes effets par un recuit con- 
venable. À 
Or, j'ai prouvé qu'il est impossible de ramener à 
son état inilial un métal qui a été modifié par des 
déformations permanentes, en n’employant que de 
nouvelles déformations, sans changement de tem- 
pérature. Il est impossible, en d’autres termes, de 
ramener le métal à l'état recuit par le seul moyen 
de déformations permanentes. Les transformalions 
imposées par les déformalions, transformations 
que nous avons englobées sous le terme général 
d'écrouissage, sont donc plus profondes et d’un 
autre ordre que les modifications auxquelles cor- 
respond le magnétisme. 
Certains auleurs semblent énoncer une proposi- 
tion contredisant la mienne; ils croient possible de 
H. BOUASSE — SUR LES DÉFORMATIONS DES SOLIDES 
ramener isothermiquement le corps déformé à 
l'état initial. Mais on s’apercoit vite, à la lecture de 
leurs Mémoires, qu'ils confondent l'aimantation 
nulle et l’état neutre. 
Ils ramènent le point figuratif de l'expérience 
au point de départ, à l’origine des coordonnées, 
mais pas du tout à l’état primitif. Je n'insiste pas: 
on trouvera la preuve complèle de ce que j’avane 
dans mes Mémoires. 
Récemment, cette même analogie entre les défor 
mations et le magnétisme a été invoquée sans plus 
de raison à propos des courbes de traction du 
7 Alongements 
Fig. 2. — Courbes de traction du caoutchouc. 
caoutchouc. Elles sont connues depuis 1870 au 
moins, et données dans un Mémoire de Villari; on 
sait qu'elles présentent un point d'inflexion. La 
figure 2, tirée de mes expériences actuelles, faites 
en collaboration avec M. Carrière, montre qu'elles 
sont très analogues aux courbes classiques d'hys- 
térésis magnélique. Mais regardons-y de plus près: 
la conclusion sera bien différente. 
Tout d'abord, nous remarquerons que les courbes 
d'aimantation sont tracées à surface constante : le 
barreau, en effet, conserve sa section : pour les 
courbes de traclion du caoutchouc, la section est 
variable el sensiblement en raison inverse de la 
longueur, si nous admettons que le volume ne 
change pas (ce qui est exact à 2 ou 3 °/, près). 
Done, pour rendre les graphiques comparables, il 
faut dilater chaque absceisse proportionnellement à 
