GUSTAVE LOISEL — REVUE ANNUELLE D'EMBRYOLOGIE 
formée par les substances mäles ou par d'autres | 
substances neutralisantes. 
$S 6. — Classification embryologique des œufs. 
Pour ce qui concerne la classification des œufs, 
les traités de Zoologie et d'Embryologie continuent 
toujours à refléter, ou même à reproduire, les 
premières classificalions de E. Hæckel et de Bal- 
four; celle, plus récente el plus complète, de L. Roule 
15€ 
Il est certain, en effet, que l'influence du deuto- 
plasma n’est nullement décisive des modes de divi- 
sions ultérieures de l'œuf; voir, par exemple, les 
divers groupes des Tuniciers, des 
el des Mammifères. 
Déjà, en 1892, Félix Henneguy avait pris pour 
base d’un nouveau lravail les données cytologiques, 
et la classification qu'il nous donna alors des œufs 
représenta un progrès très sensible sur ses devan- 
Batraciens 
Tagceau I. — Comparaison des classifications des œufs d'Henneguy, de Roule et d’Éternod. 
DÉSIGNATION 
1o OEufs sans vitellus nutrilif. Noyau rigou- 
reusement central 
LS 
o OEufs avec très peu de vitellus intimement 
mélangé au poroplesms PRES très voi- 
sin du centre. : ; 
CORRE 
intimement mélangé au protoplasma, 
mais s'isolant ensuite, après la segmenta- 
tion. Noyau encore très voisin du € centre . 
Amphioxus. 
en 
o OEufs avec vitellus plus abondant encore, 
commencant à se répartir 
dans le protoplasma. 
du centre. . Jus 
inégalement 
Noyau s'éloignant Ganoïdes 
à 
30 OEufs avec vitellus plus abondant, d'abord à 
| 
50 OEufs avec vitellus très abondant, distinct, ( Crustacés. 
entourant le noyau qui reste près du centre. } Insectes. 
69 OEufs avec vitellus et protoplasma netle- | Téléostéens. 
ment distine ts, se c antonnant chac Le res- \s Sélaciens. 
pectivement à l'un des pôles de l’ovule. ? Sauropsidés. 
Noyau très excentrique, placé au Poe Mammifères in- 
protoplasmique. CS oiPRE férieurs. 
1° OEufs avec vitellus supplémentaire sur- | Trématodes, 
ajouté extérieurement à l’ovule et DIRE RESTES 
sous une enveloppe commune ; 
So OEufs déméroblastisés, c'est-à-dire à vitel- | 
lus ayant disparu secondairement dans l Mammifères su- 
le cours de l'évolution. Noyau sens ant à périeurs. 
revenir au centre de l’ovule. 0 
| 
(Embryologie générale, Paris, 1893, page 113) 
prend encore comme point de départ les premières 
manifestations de la vie ovulaire, la segmentation ; 
c'est dire que cette classification est mécanique 
avant tout, comme celle de Hæckel. EL pourtant, 
« la structure intime, l'orientation des éléments 
deutoplasmiques dans les œufs, dit justement 
Eternod, ainsi que les modes de segmentation qui 
en découlent, sont plus difficiles à comprendre que 
ne le voudraient a priori Hæckel et Balfour ! ». 
1 À. C. F, Erernon : Contribution à la classification em- 
EXEMPLES 
hypothétiques. 
Echinodermes. 
Cyclostomes. 
Amphibiens. 
HENNEGUY (1892 ET 1896) | ROULE (1893) ÉTERNOD (1900) 
Analécithes 
» 3, privatif; }éut- 
60:, jaune d'œuf.) 
Alécithes 
CA SR XÉzt- 
Oocyte 
Oligolécithes 
Alécithes. sr 
(a){yos, peu). 
Bradylécithes 
(Bpavc, lent). 
Panlécithes 
(räv, tout). 
Mixolécithes 
uiEr:, mélange). 
| Centroléci- | 
> 
Panlécithes 
(r&v, tout). 
(: tentroléc ithes thes holo- 
Aévrpov, centre). blastiques. 
Centroléci- 
thes iméro- 
blastiques. 
Centrolécithes 
(Evrcov, centre). 
Métoocyte ou Epoocyte 
Amictoléc ithes. 
(æ; pic). 
Te Se ithes 
téh:, au loin). 
Ectolécithes 
zxtoç, au dehors). 
Télolécithes. 
me) À 
\ 
| Homolécithes d 
= \ 
EE mn 
Epoocyte 
Métalécithes 
(pet, qui indique 
(opos, pareil). 
EN chi ingement). 
Mé toocyl e 
ciers. C'est, du reste, une classification un peu ana- 
logue à celle-ci que Eternod nous présente ici, en 
tenant compte des facteurs suivants : 
1° La position du noyau; 
2° La direction de l'axe et de l'orientation des 
pôles plastique et nutritif; 
3° La quantité relative du deutopiasme ; 
4° L'orientation de celui-ci par rapport au noyau 
et à l’axe ovulaires; 
ER Et Re E 
1900, €. VIII, p. 231- 
bryologique des œufs. Bibliogr. Anat., 
241 (v. p. 233). 
