MARCEL ASCOLI — LES RAYONS N 23 
t transparent ; cependant, on a constaté, dans 
ombre d'expériences, qu'une feuille de plomb 
ordinaire intercepte les rayons N; cela tient à la 
uche mince d'hydrocarbonate qui recouvre tou- 
ours ce métal; en enlevant cette couche, le plomb 
vient transparent. On peut s'assurer d’ailleurs 
vient opaque quand on la recouvre d'une couche 
céruse ; au contraire, le blanc de zinc se laisse 
traverser par les rayons N. 
$ 2. — Emmagasinement. 
Il existe un grand nombre de corps qui, soumis 
aux rayons N, emmagasinent ces rayons, et peuvent 
ensuite en émettre. Cette propriété fut découverte 
le la manière suivante : Après avoir concentré sur 
du sulfure de calcium phosphorescent, au moyen 
Dune lentille de quartz, les rayons N émis par un 
& Auer qui était enfermé dans une lanterne de 
tôle, M. Blondlot éteignit le bec Auer, et le sortit de 
lanterne ; il constata que la lanterne et la lentille 
ntinuaient à émettre des rayons N, puisque 
terposition d'un écran de papier mouillé entre 
S objets et le sulfure de calcium faisait diminuer 
clat de celui-ci, qui redevenait, au contraire, plus 
mineux lorsqu'on supprimait l'écran. On vérifia 
ors que nombre de corps, exposés aux rayons N, 
viennent ensuite des sources qui peuvent être 
nt actives ; tels sont le quartz, le spath, le verre, 
spath-fluor, la barytine, un grand nombre de 
élaux : or, argent, cuivre, zinc, plomb; l'alumi- 
um ne possède pas cette propriété, mais le sulfure 
calcium la possède; du sulfure de calcium qui a 
insolé devient une source de rayons N. 
Et cela permet d'expliquer le retard avec lequel 
produisent les variations de luminosité de ce 
ps, sous l'influence des rayons N : l'emmagasi- 
ement progressif de ces rayons par le sulfure de 
cium fait que l'accroissement d'éclat de celui-ci 
se produit que peu à peu, et, quand les rayons N 
ssent d'agir directement, la portion emmaga- 
Sinée prolonge leur effet, si bien que la diminution 
d'éclat n'apparait qu'avec un certain retard’. 
“Le phénomène de l’'emmagasinement est très 
énéral : l'eau salée, l'hyposulfite de sodium, cris- 
“lallisé ou en solution, le présentent. Cette pro- 
miété explique que nombre de corps insolés : bri- 
ues, cailloux, etc., soient des sources de rayons N. 
Nous verrons plus loin comment l'emmagasine- 
ment par le sulfure de calcium permet d'obtenir 
commodément des sources de rayons N. 
- 
$S 3. — Conduction. 
M. Charpentier s'est aperçu que certaines sub- 
 R. BronoLor : C. R., t. CXXXVII, . 129 (novembre 1903) 
Stances, transparentes pour les rayons N, comme le 
cuivre, l'argent ou le verre, sont susceptibles de 
conduire ces radiations; c'est-à-dire que l'on peut 
observer, à une extrémité d'un fil de cuivre ou 
d'une baguette de verre, les effets d’une source de 
rayons N que l’on approche de l’autre extrémité ‘ 
M. Bichat à étudié le mécanisme de cette transmis- 
sion et pense qu'elle peut s'expliquer de la même 
manière que la transmission de la lumière dans 
les fontaines lumineuses, en admettant qu'une 
série de réflexions successives sur les parois du fil 
transmetteur conduisent les rayons N d’une extré- 
milé à l’autre de ce fil *. A l'appui de cette théorie, 
il apporte les observations suivantes : 
C'est bien le fil qui conduit les rayons N, et non 
le milieu environnant, car la transmission se fait 
également bien, que le fil soit plongé dans l'air, 
qui est transparent, ou dans l’eau, qui est opaque 
pour les rayons N. Seules, les substances transpa- 
rentes sont capables de conduire ces radiations : 
la transinission ne se produit pas à travers un tube 
fl G 
K 
G 
F 
Fig. 18. — Conduction des rayons N par un fil de cuivre. 
— La transmission d’une extrémité à l'autre se fait dans un 
fil FIG; mais, si le fil présente un coude brusque en K, 
les rayons N sortent du fil en ce point. 
plein d’eau pure; elle se fait, au contraire, avec un 
tube plein d'eau salée, un fil de cuivre, d’alumi- 
nium, une baguette de verre. En y regardant de 
plus près, on trouve qu'un fil de cuivre ne transmet 
que les rayons d'indices 1,67 et 1,85, qu'un fil de 
plomb (à tranches fraîchement coupées) ne con- 
duit que les radiations d'indices 1,36, 1,48, et 1,85, 
c'est-à-dire, d’après le tableau IIT, que ces sub- 
stances ne conduisent que les radiations pour les- 
quelles elles sont transparentes. Cette transmission 
se constate, quelle que soit la forme du fil conduc- 
teur, à condition que celui-ci ne présente pas 
d’angles très aigus; avec un fil de cuivre plié à 
angle aigu, par exemple, on observe que les 
rayons N ne sont pas conduits jusqu'à l'extrémité 
de ce fil, mais, au contraire, sortent du fil à l'endroit 
du coude brusque (fig. 18). 
L'expérience suivante rend bien vraisemblable 
l'hypothèse qu'il se produit une réflexion des 
1 AuG. CHARPENTIER : C. R., t. CXXXVIII, p. 194 (janvier* 
190%). 
2 E. Brouar : C. R.. t. CXXXVIII, p. 329 (février 1904) 
