mètre du sulfure, lorsqu'il y circule le courant 
produit par un Daniell dans un circuit ayant une 
résistance de 100.000 ohms’. 
… La différence entre l’action d’un champ uniforme 
“et celle d'un champ non uniforme semble bien 
indiquer qu'on ne doit pas rapporter les effets 
observés à l’état de contrainte du milieu. D'ail- 
leurs, en se gardant de toute interprétalion trop 
hâtive, M. Gutton, après avoir étudié les effets 
roduits sur le sulfure de calcium phosphorescent 
par un champ uniforme d'intensité ou de. position 
variables, a simplement énoncé le résultat expéri- 
mental suivant : « Chaque fois que des variations 
d'intensité d’un champ magnétique ou des dépla- 
cements des lignes de force produisent des forces 
lectromotrices à l'endroit où se trouve le sulfure 
phosphorescent, on observe une augmentation 
d'éclat de la phosphorescence. » 
-X. — AUTRES CIRCONSTANCES D'ÉMISSION DE RAYONS N. 
Nous mentionnerons ici quelques résultats, d’in- 
“terprétation encore obseure, constatés par M. Bichat?. 
— Au voisinage d'un gaz liquéfié, un écran phos- 
phorescent subit un accroissement d'éclat: cela 
peut se vérifier avec un siphon d'anhydride sulfu- 
reux, un tube d'oxyde azoteux liquide, ou un tube 
de Natterer à anhydride carbonique : lorsqu'on 
“déplace l'écran au sulfure de calcium le long de 
celui-ci, son éclat augmente brusquement lorsqu'il 
est vis-à-vis du liquide; la région contenant le gaz 
est, au contraire, sans action. Si l’on vaporise tout le 
liquide en portant le tube à une température supé- 
rieure au point critique, le tube n'agit pas sur l'écran 
phosphorescent ; mais, en laissant refroidir, on 
voit l'éclat du sulfure de calcium s’accroitre brus- 
quement, à l'instant où la condensation se produit. 
L'air liquide émet, lui aussi, des rayons N, et, 
qui plus est, les gaz qui proviennent de son évapo- 
ration spontanée en émeltent également : un tube 
dans lequel ces gaz sont conduits est une source de 
rayons N, tant qu'il reste du liquide non évaporé. 
Enfin, l'ozone gazeux exerce la même action sur 
le sulfure de calcium phosphorescent. 
XI. — EFFETS lPHYSIOLOGIQUES DES RAYONS N. 
La première observation d'ordre physiologique 
fut faite par M. Blondlot dans les conditions sui- 
vantes* : En regardant un objet faiblement éclairé, 
une petite bande de papier, il constata que l'éclat 
et la nelteté de cet objet étaient notablement accrus 
1 La très grande sensibilité que l'on possède ainsi pour 
déceler un champ magnétique a permis à M. Gutton de véri- 
fier aisément l'effet magnétique des courants de convection. 
{C- Gorron : C. R., t. CXXXVIII, p. 352.) 
2 E-"BicHAT :C. R:,t. CXXXVIII, p- 550 (février 1904). 
$ R. BLonpzor : C. Z., t. CXXXVII, p. S31(novembre 1903). 
MARCEL ASCOLI — LES RAYONS N 
239 
lorsqu'on dirigeait vers l'œil un faisceau de 
rayons N. Lorsqu'on supprimait ceux-ci, l’objet 
reprenait son aspect primitif. 
L'expérience se fait aisément en employant, 
comme source de rayons N, un objet trempé, 
comme un outil d'acier, ou des larmes bataviques. 
Dans une pièce très peu éclairée, on regarde un 
objet blanc, le cadran d’une horloge, par exemple ; 
on règle l'éclairage et la distance à ce cadran de 
manière à ce que celui-ci ne produise sur l'œil que 
l'impression confuse d’une tache grisätre. Si l’on 
approche alors de l'œil une source de rayons N, 
l'objet regardé s’éclaircit, ses contours deviennent 
plus nets, on distingue, par exemple, les aiguilles 
sur le cadran. Dès qu'on écarte de l'œil la source 
de rayons N ‘qui peut être un simple couteau), 
l’objet s'assombrit de nouveau, et ses contours 
s'atténuent. Les phénomènes sont identiques à ceux 
que l’on observe lorsque c’est l'objet regardé, et 
non plus l'œil, que viennent frapper les rayons N. 
Les variations d'éclat d’un objet peu lumineux, 
constalées par M. Gutton lorsqu'on déplace un 
barreau aimanté (convenablement entouré de 
plomb) au voisinage de cet objet, se produisent 
aussi lorsque c'est près de l'œil qu'on déplace le 
barreau aimanté. 
D'autres effets sur la vision furent constalés par 
M. Charpentier‘. On se place dans une demi-obscu- 
rité, puis on promène, sur le côlé gauche du cräne, 
une lame d'acier trempé. Lorsque cette lame se 
trouve vis-à-vis de la région postérieure du pariétal 
et de la région occipitale voisine, il se produit un 
léger accroissement de l’éclairement des objets, et 
mème, vers le centre de cette zone, une augmenta- 
tion de netteté : au total, il y a, comme dans l’expé- 
rierce de M. Blondlot, accroissement de l’acuité 
visuelle. M. Charpentier a même observé sur lui- 
même que, dans l'obscurité, il y avait parfois pro- 
duction de sensation lumineuse. La pupille paraît 
présenter, d’ailleurs, des réactions aux rayons N; 
ainsi, en plaçant une source de rayons N au-dessus 
de la septième vertèbre cervicale, on observe une 
dilatation pupillaire sensible. 
Enfin, dans une Communication plus récente, 
M. Charpentier a annoncé qu'il y a lieu de croire 
que les rayons N ont une action excitante sur 
l'olfaction et la gustation, ainsi que sur certains 
centres auditifs ?. 
XII. — RADIATIONS PHYSIOLOGIQUES. 
$ 1. — Emission par l'organisme. 
Non seulement les rayons N exercent des actions 
1 Auc. CHarPeNTIER : C. R., t. CXXXVIIT, p. 210 (février 1904). 
2 AuG. CHARPENTIER : Réunion Biologique de Nancy, séance 
du 9 février 1904, et C. R. t. CXXXVIII, p. 584 (février 1904). 
