250 
GEORGES BOHN — INFLUENCE DU MILIEU EXTÉRIEUR SUR L'OEUF 
sentée par des Echinodermes et par des Annélides, 
animaux dont les œufs ont une membrane semi- 
perméable et sont pondus dans le milieu extérieur; 
chez les Echinodermes, le phénomène semble limité 
à certains habitats; ces animaux sont calcigènes et 
peuvent vivre avec profit dans des eaux chargées 
de CO? et de AzH”, eaux où les phénomènes de cal- 
cification sont si intenses; or, précisément ces 
eaux, qui se rencontrent dans certaines calangues 
de la Méditerranée et dans certains fonds, excilent 
les œufs ;les Annélides parthénogénétiques vivraient 
également dans les fonds chargés de CO? (Chaelop- 
tère); 
2° Dans les mares, la parthénogénèse est très 
fréquente; or, là encore, dans ces milieux confi- 
nés, on retrouve en abondance les excilants de 
l'œuf ; 
3° Chez les Znsectes, on a observé communément 
depuis longtemps des cas de parthénogénèse; or, 
les Insectes ont une activité musculaire très grande 
et souvent une excrétion assez imparfaite, en sorte 
que les poisons de la fatigue peuvent s'accumuler 
dans le sang et produire des troubles toxiques, 
qui atteignent leur maximum pendant les périodes 
de métamorphose; 
4 La parthénogénèse se complique parfois de 
progénèse chez les Amphibiens des mares, chez les 
Insectes; mais, chez les parasites, c'est la règle : 
l’intoxication est très intense; elle porte sur les 
cellules-mères des œufs qui se différencient de 
bonne heure et qui donnent des œufs capables 
d'évoluer à un stade très précoce du développe- 
ment. 
On peut faire la double constatalion suivante : 
1° Les animaux chez lesquels on peut produire 
facilement la parthénogénèse artificielle (Echino- 
dermes, Annélides, Amphibiens, Poissons d’eau 
douce) sont voisins d'animaux qui présentent la 
parthénogénèse naturelle. (Si on les excluait, 
comme le veut Viguier, que resterait-il?) 
2° Les meilleurs agents pour la parthénogénèse 
artificielle (CO*, sels) sont précisément ceux qui 
agissent dans l'eau de mer, dans les mares, dans 
les milieux organiques pour produire la parthéno- 
génèse naturelle. 
Pour arriver à produire la parthénogénèse chez 
un animal par des excitants artificiels, il est néces- 
saire, en quelque sorte, que celui-ci ait acquis, 
sous l'influence des excilants naturels, une prédis- 
position spéciale. 
VIT. — RÔLE DU SPERMATOZOÏDE. 
On pourrait se demander maintenant quel est le 
rôle du spermatozoïde? Ceci nous entrainerait à 
aborder les théories de la fécondation, déjà expo- 
sées ici’, et à sortir quelque peu de notre sujet. J 
dirai seulement, avec Loeb et Giard, que le sper: 
matozoïde a un double rôle : un rôle dans la trans: 
mission des caractères hérédilaires, pour leque 
intervient la chromatine (phénomène nucléaire) 
et un rôle dans l'excitation de l'ovule, pour leque 
il peut être remplacé par des excitants divers. L 
mécanisme de l’excilalion de l’ovule par le spermas 
tozoïde pourrait, s'il élait suffisamment connu 
nous intéresser ici; mais cette excitation est-ell 
d'ordre chimique ou d'ordre mécanique? On ne 
peut faire que des hypothèses à cet égard; si l'on 
admettait la première hypothèse, il serait difficile 
de savoir s'il s'agit d’un effet chimique direct ol 
d’un effet indirect (zymase). ; ! 
VIJI. — Conxccusron. 
La découverte de Loeb a élé particulièrement, 
féconde; elle a provoqué de nombreuses recherches 
dans diverses directions; elle a suscité des théorie 
intéressantes. Toutefois, les nombreux expérimen= 
taleurs, zoologistes, histologistes, physiologistes 
médecins, qui ont abordé la question de la fécon= 
dation chimique, ont accumulé des faits sans” 
suivre une méthode rigoureuse, et les ont inter-* 
prélés souvent d'une facon défectueuse: les faits. 
se contredisent, les interprétations s'opposent à 
toute coordination; on discute avec äpreté et la 
discussion est le plus souvent stérile: en un mot, 
le plus grand désarroi règne. J'ai indiqué dans cet* 
article, qui est une revue critique d'ensemble de la 
question, les deux principales causes de ce désarroi: ù 
1° on n'a pas tenu compte des variations de la 
composition des liquides naturels dans lesquels les 
œufs peuvent se développer; 2 on a discuté less 
faits observés en se servant de mots impropres à less 
désigner, parce qu'empruntés au langage médical 
Cependant, la lumière commence à se faire, grâce 
surtout à Loeb et à Giard. Loeb, en véritable phy… 
siologiste, a étudié les manifestations de la malièren 
vivante dans les organismes les plus variés, aux 
divers stades de leur développement et au sein des 
leurs divers tissus. Giard, en véritable biologiste, 
a étudié les manifestations des organismes vivanls« 
dans les divers habitats, a dégagé l'action des fac" 
teurs primaires (excitants chimiques, mécaniques 
et physiques) sur l’évolulion des formes. L'un eb 
l'autre ont tenu compte des multiples variations 
dues, soit à l'organisme lui-même, soit au milie 
extérieur, el n’ont point perdu de temps à discuter 
sur des mots vides de sens. Ils nous ont indiqué la 
S [1 
voie à suivre. Georges Bohn, 4 
Docteur et agrégé ès sciences Ÿ 
Préparateur chef à la Faculté des Sciences de Paris 
2 k 
1 DeLAGE : 1901. R. gen. Sc., XII, 864-880. [N 
£ 
