394 L. DE LAUNAY — LES ÉLÉMENTS CHIMIQUES DANS L'ÉCORCE TERRESTRE 
au niveau des ségrégalions, on trouve parfois les 
mêmes métaux, mais pas à l’état filonien, pas en 
concentrations aussi localisées. C'est, surtout, je 
crois, le caractère des vides à remplir qui ne s’est 
pas prêté, dans ce niveau, à la forme filonienne:; c’est, 
peul-êlre aussi, un peu que les ségrégations pro- 
prement dites et les filons métallifères ont, dans 
un mouvement général du sol, occupé deux aires 
horizontales différentes : l’une sur les plissements: 
l’autre sur les dislocations. 
Dans les deux cas, il a pu y avoir communication 
accidentelle entre la zone des métalloïdes et celles 
des métaux proprement dits et, par conséquent, 
formation de minerais par réactions sulfurées ou 
peut-être chlorurées; mais ces métaux ne se sont 
pas répartis de même et le rôle des minéralisateurs 
a été moins actif à ce niveau inférieur des ségré- 
gations basiques qu'au voisinage du niveau plus 
élevé où ces minéralisateurs eux-mêmes domi- 
naient. 
Le phénomène métallifère filonien présente, 
lorsqu'on cherche à l'analyser un peu sans se 
contenter des phrases vagues habituelles, de sin- 
gulières difficultés. Pourquoi, en lel point, sur 
telle fracture et à tel moment, ces bouffées de sul- 
fure de plomb, tandis qu'un peu plus loin pouvait 
se produire, sur la même cassure, du sulfure de 
fer, et qu'un peu plus tard (comme en témoignent 
les filons concrétionnés), on avait, successivement, 
au point d'abord considéré, d’autres bouffées de 
sulfure de zinc, puis de sulfure de cuivre, puis 
encore de sulfure de plomb, etc...? On a vite fait 
d'invoquer les fumerolles de quelqueroche éruptive. 
Mais ce milieu rocheux, producteur de fumerolles, 
ce ne sont pas les roches que nous voyons à la 
surface; car, si quelques-unes peuvent contenir, 
à l’état résiduel, des traces des métaux les plus 
communs et les plus disséminés, comme le cuivre, 
le zinc ou même le plomb, on n'a pas, par exemple 
à Almaden, une roche capable de fournir les 
175.000 tonnes de mercure qu'on en a déjà extraites 
(sans compler tout ce qui reste encore), ou, dans 
les gneiss de Freiberg, de quoi alimenter les 
1.900filons de plomb, argent, zinc, fer, cobalt, nickel, 
urane, bismuth, cuivre, etc., qu'on y a exploités 
depuis 300 ans. L'intensité du phénomène filonien 
métallifère en quelques régions de prédilection, 
comme le Mexique ou l'Ouest américain, la facon 
dont les remplissages métallifères semblent s'être 
reproduits parfois (Saxe, etc...) à une série d’épo- 
ques géologiques successives très différentes, la 
localisation même, en de semblables régions, des 
métaux dominants, qui varient tellement d’un 
point à l’autre, d'un filon au voisin, dans les 
même roches encaissantes, forcentabsolument, mal- 
gré toutes les répugnances qu'on peut éprouver 
à invoquer des causes inaccessibles et mystérieuses, 
à admettre, pour ces bouffées métallifères, une 
cause profonde, infragranitique, une communi- 
cation accidentelle établie, à certaines époques 
de grandes dislocations, entre cette cause pro- 
fonde et la portion de l'écorce qui, aujourd'hui, 
affleure à la superficie et qui était alors enfouie 
sous d’autres roches, enlevées par les érosions. 
il faut qu'il ait existé, au moment où ces filons 
se sont remplis, un milieu métallique interne, mis 
en contact accidentellement avec les métalloïdes 
tels que le chlore et le soufre, milieu dans lequel 
les métaux n'étaient pas, en moyenne, mélangés 
tous ensemble, mais où l'un ou l’autre dominaient 
suivant les points, peut-être suivant la pro- 
fondeur, et la même conclusion s'étend peut-être 
par extension à l’origine des magmas locaux, qui 
ont produit dans telle ou telle région des familles 
des roches consanguines, caractérisées ici par la 
prédominance de la soude, là par celle de la 
potasse, etc. 
Quant à établir un ordre de superposition pri- 
milive dans ces métaux, que nous n'alteignons qu'à 
la suite de leur transport par un phénomène chi- 
mique indirect, c'estévidemment impossible; cepen- 
dant, il est assez frappant que leur rareté soit, en 
dehors de la remarque faite plus haut sur le rôle 
de leurs affinités chimiques, parfois en raison 
inverse de leur densité, comme si les plus denses 
avaient eu moins de chances d'être minéralisés 
et emportés au jour, c'est-à-dire s'étaient trouvés 
d'abord plus profondément *. 
C'est donc uniquement aux calculs et aux 
remarques failes plus loin, dans la seconde partie 
de ce travail, sur la proportion relative de ces 
métaux, que nous pouvons recourir pour imaginer, 
d'une façon extrêmement problématique, celte 
superposition. 
Il résulte de ces calculs que l'abondance relative 
de ces divers éléments métalliques permet de les 
classer en un certain nombre de groupes: 
4° Plomb, zinc et cuivre {ce dernier plus rare); 
2° anlimoine, molybdène, cadmium, argent; 3° mer- 
cure, bismuth, tungstène, platine et or; 4° uru- 
nium et radium. 
Enfin, plus bas encore, dans l'écorce terrestre, 
nous entrons totalement dans l'inconnu et ne pou- 
vons même soupconner quels éléments existent. 
Mais il parait vraisemblable que même nos métaux 
filoniens, tout en ayant une origine relativement 
profonde, sont très loin, cependant, de provenir des 
4 ]l ne s'agit là, bien entendu, que d'une remarque assez 
vague, à défaut d'un meilleur moyen d'appréciation: car, 
dans la proportion superficielle de ces métaux, doit égale- 
ment intervenir, comme pour les corps précédents, leur 
proportion profonde, que nous ignorons. 
