402 
L. DE LAUNAY — LES ÉLÉMENTS CHIMIQUES DANS L'ÉCORCE TERRESTRE 
ficielles, des associations de gisements, sur les- 
quelles j'ai insisté ailleurs. Notamment, la com- 
binaison si fréquente du manganèse et du baryum 
en psilomélane est très remarquable. Ces trois 
corps offrent ce même caractère de se concentrer 
très notablement par l'intervention de l'eau chargée 
d'oxygène et d'acide carbonique. Ou en rencontre 
ainsi des gisements altérés, dont les proportions 
pourraient faire illusion sur leur abondance pro- 
fonde. Néanmoins, la plupart des analyses de ro- 
ches en contiennent. 
Pour le manganèse, un lravail spécial de M. Vogt 
lui a fait trouver, comme moyenne de 232 analyses 
relalives à des roches acides, 0,056 de protoxyde de 
manganèse, et, dans 141 roches basiques, 0,123. 
Il à admis, finalement, une moyenne de 0,075. Sui- 
vant lui, dans les roches, la proportion du manga- 
nèse au fer varie de 4 : 50 à 1 : 75. 
Le baryum est également presque constant dans 
les feldspaths des roches, bien que les analyses ne 
l'y signalent pas toujours. M. Clarke et Hillebrand 
ont récemment montré, par d'innombrables ana- 
lyses, la diffusion de ce corps, ainsi que celle du 
strontium. Le baryum peut aller de 0,03 à 0,04; 
le strontium s'approche de 0,01. 
Ces deux éléments ont subi, dans les altérations 
superficielles, une concentration qui en a formé de 
véritables gisements, à allure parfois stralifiée pour 
le strontium, plus souvent filonienne pour le 
baryum. On sait qu'ils existent très fréquemment 
comme gangue dans les filons métallifères. Leur 
origine, dans ce cas, est problématique. Souvent, ils 
disparaissent alors quand on s'enfonce et doivent 
avoir été empruntés à la lixiviation superficielle des 
roches. Parfois ils semblent, au contraire, persister, 
et le baryum surtout accompagne le plomb, dont le 
poids atomique est également très élevé, comme 
s'ils avaient tous deux une même origine. 
Le soufre est très abondant dans les roches, à 
l'état de pyrite ou de pyrrhotine, surtout dans les 
roches basiques ; il forme, en outre, quelques grands 
gisements pyriteux, qui n'accroissent pas beaucoup 
sa leneur moyenne. 
J'ai déjà parlé tout à l'heure du /uor à propos 
du chlore. Quant à l'azote, il est inutile de rappeler 
son rôle dans l'atmosphère; son manque d’affi- 
nilé ordinaire pour les autres éléments chimiques 
fait qu'il n'existe pas (ou, du moins, n'a pas été 
signalé) dans les roches. 
Le chrome à été évalué (peut-être un peu haut) 
à environ 0,01 °/. Il ne devient abondant que 
dans les roches basiques, où,comme le fait le man- 
ganèse, il tend à se substituer au fer dans un grand 
nombre de ses minéraux. Le groupe des péridotites 
renferme, en moyenne, 0,20 °/, de chrome; mais, 
par contre, il fait à peu près défaut dans les roches 
acides. Sa proportion parait très analogue à celle 
du nickel, qui se présente dans les mêmes condi- 
tions, probablement un peu supérieure. 
Le zirconium est, au contraire, un élément très 
habituel des roches relativement acides, où ilentre 
à l’état d'inclusions microscopiques dans divers 
minéraux. Ils'est développé spécialement dans cer- 
taines syénites néphéliniques et augitiques. C'est, 
comme le titane et l’élain, avec lesquels il présente 
tant d'analogies, un métal de l'écorce silicatée plu- 
tôt que des gites filoniens ; mais, comme l’étain, il 
va du côté acide, tandis que le titane va du côté 
basique. " 
Le lithium est décelé par l'analyse spectrale dans 
la plupart des roches, surtout les roches acides ; il v 
est souvent dosable. On le retrouve, avec le sodium. 
dans les eaux thermales qui traversent ces roches, 
et sa proportion par rapport à ce dernier mélal 
parait être alors de 4 à 500. On peut, à ce propos, 
signaler, dans le même groupe des métaux alcalins, 
le rubidium, qui, dans les roches, accompagne le 
lithium et, dans l’eau de mer, est plus abondant que 
lui (1 de rubidium pour 1.000 de sodium). 
Dans les éléments des roches acides (feldspaths 
et micas), on trouve également des traces très sen- 
sibles d'étain : l'étain semble ainsi, comme je l'ai 
indiqué plus haut en passant, se rattacher assez 
directement à la scorie silicalée, au milieu de 
laquelle il s'isole parfois en veines ou filons plus 
importants. Ses affinités connues pour le titane et 
le zircon font qu'il apparaît fréquemment dans le 
rutile et le zircon, de même que les analogies de 
son oxyde avec la silice expliquent son rôle dans 
les roches acides. 
Le cobalt suit très fidèlement le sort du nickek 
dans les roches basiques. M. Vogt a trouvé. en 
moyenne, À de cobalt pour 10 de nickel. En même 
temps, il existe souvent, dans les mêmes gites, du 
cuivre, en proporlion deux ou trois fois moindre 
que le nickel. 
Le brome et l’iode, qui ne preonent place ici 
qu'en raison de leur présence dans l’eau de mer ow 
dans les produits d'évaporation salins, sont, dans 
l'écorce terrestre, des mélaux extrèémement rares. 
Les minéraux où on les a signalés sont, presque 
tous, des substances altérées d’affleurements. Néan- 
moins, leurs relations chimiques avec le chlore sont 
si intimes qu'il paraît logique de les classer dans le 
même groupe géologique. 
L'arsenic se rattache géologiquement au groupe 
du soufre, et forme, comme lui, avant tout, un élé- 
ment des gites métallifères ; mais il existe aussi à 
l’état de mispickel dans les roches, au même titre 
que la pyrite. Sa proportion est loujours faible. 
Nous arrivons enfin au groupe des métaux 
presque exclusivement concentrés dans les filons 
sd 
” 
so :4 
