NE 
D' HENRY MEIGE — LES TICS 3 
ces cris brefs et répétés, toujours les mêmes, avec 
une brusquerie véritablement convulsive, qui, 
lorsqu'il s'agit de vocables grossiers ou orduriers, 
méritent bien alors le nom de coprolalie. 
Enfin, très proches des tics du langage sont les 
troubles de la parole, dont l'exemple le plus connu 
est le hégaiement. Le bégaiement est-il un tic? 
Non, car il n'apparait qu'à l’occasion du seul acte 
de la parole, tandis que le propre du tic est de se 
manifester en toutes occasions. Un cri bref, un 
hem! un bah! etc., qui éclate brusquement au 
cours de n'importe quelles occupations, aussi bien 
pendant le silence que pendant la parole, voilà un 
véritable tic du langage. Mais une répétition de 
syllabes, une hésitation et même une façon de 
parler explosive, un défaut de prononciation tel 
que le chuintement, tous ces troubles de la parole 
ne se produisant qu'à l'occasion de la parole, ne 
sont pas des tics véritables. À vrai dire, ces phéno- 
mènes sont tout à fait proches parents; les sujets 
qui en sont atteints présentent presque toujours le 
même état mental que les tiqueurs. Souvent mème 
le tic et le bégaiement coïncident ou alternent chez 
le même sujet. 
D'ailleurs, tics du corps et tics du langage sont 
justiciables des mèmes modes de traitement et les 
heureux résultats obtenus par l'application aux 
uns et aux autres des mêmes moyens thérapeu- 
tiques confirment encore la parenté de ces acci- 
dents. Mais il serait excessif de donner la dénomi- 
nation de {es à ces troubles du langage, de la 
même façon qu'il ne convient pas d'appeler tics les 
troubles moteurs connus sous le nom de crampes 
professionnelles, crampes des écrivains, crampes 
des pianistes, des télégraphistes, etc., encore qu'il 
s'agisse bien ici le plus souvent de troubles psycho- 
moteurs de la même famille. 
Cependant, les crampes fonctionnelles ou pro- 
fessionnelles ont aussi pour caractère distinetif de 
ne se produire qu'à l'occasion d'un acte déter- 
miné, l'écriture, le jeu du piano ou de l'appareil 
Morse, etc. En dehors de ces actes, ils n’appa- 
raissent pas. Les lics, au contraire, éclatent en 
toules occasions, à propos de tout comme à pro- 
pos de rien. 
Leticn'est pas, d'ailleurs, spécial à l’homme. On a 
décrit depuis longtemps des fics chez les animaux, 
et il semble même que le mot fic ait été appliqué 
pour la première fois à cerlains mouvements con- 
vulsifs que font les chevaux. Jusqu'à ces toutes 
dernières années, les lics des animaux n'avaient 
guère été étudiés qu'accessoirement dans les re- 
cueils vétérinaires. Depuis la publication que nous 
avons consacrée, M. Feindel et moi, aux tics de 
l’homme, deux de nos confrères, M. Rudler, méde- 
cin militaire, et M. Chomel, vétérinaire de l'armée, 
ont entrepris une étude méthodique des lies des 
chevaux en leur appliquant nos procédés d'étude . 
Les résultats qu'ils ont publiés viennent entière- 
ment confirmer la similitude pathogénique et eli- 
nique des tics humains et des ties équins. 
Qu'il s'agisse de ce Lic de balancement, appelé 
chez le cheval tie à l'ours, ou des ties de léchage, de 
mordillement, les mêmes remarques que l’on peut 
faire chez l'homme sont applicables au cheval. Les 
chevaux liqueurs appartiennent tous à une caté- 
gorie d'individus anormaux, chez lesquels on 
retrouve des stigmates physiques de dégénéres- 
cence, tout à fait comparables à ceux que pré- 
sentent l'immense majorité des liqueurs humains. 
Bien plus, il est possible de reconnaîlre aussi chez 
les chevaux tiqueurs une disposition névropathique, 
qui rappelle singulièrement celle des tiqueurs 
humains. On peut établir chez l'animal une dislinc- 
tion entre les actes moteurs purement réflexes, 
d'origine spinale ou bulbaire, et d’autres actes qui 
impliquent nécessairement une parlicipation des 
centres supérieurs, autrement dit qui présentent 
tous les caractères de nos actes psycho-réflexes. 
S'il est un peu aventureux de parler de psychisme 
de l'animal, etsi, bien entendu, l’activité psychique 
de ce dernier reste toujours à l’état rudimentaire 
par rapport à celle de l’homme, il n’est pas superflu, 
cependant, de constater que les tics de l'animal 
offrent précisément le plus de ressemblance avec 
ceux qu'on observe chez les sujets dont le dévelop- 
pement psychique est resté, lui aussi, rudimentaire: 
c'est-à-dire avec les lies des idiots, des imbéciles, 
des arriérés. 
Ces tics sont, en effet, fort nombreux chez les 
individus dont le retard ou l'arrêt mental est consi- 
dérable. Et ce fait s'explique aisément : l'arrêt de“ 
développement manifeste des centres supérieurs 
chez les idiots et les arriérés les place au dernier 
rang des infantiles psychiques. Etant donnée l’irré- 
gularité, et souvent même l'impossibilité, du con- 
trôle cortical chez ces malades, on peut s'attendre 
à voir se multiplier chez eux les phénomènes 
d’automatisme. C’est ce que confirme amplement 
l’observalion. 
Les tics surviennent aussi chez des sujets dont, 
jusqu'à un certain âge, le développement psychique 
a été normal, mais qui, sous une influence quel= 
conque, sont tombés en déchéance mentale. Rien 
n'est plus fréquent que de voir apparaitre des tics 
ou des stéréotypies au cours des différentes psy- 
choses. Ici encore la diminution accidentelle du 
1 Ruper el CuoeL : Revue neurologique, p.541, 649, 853, 1903, 
et Congrès de Bruxelles, Août 1903. 
