16 
BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 
Il n'aurait pas éLé mauvais, je crois, d'indiquer avec 
plus de précision les différences qui séparent les deux 
espèces de Grenouille que l'on dissèque habituellement 
(Hanaesculenta et temporaria), pour inciter les étudiants 
à déterminer les animaux dont ils se servent; ce n’est 
jamais superflu, mème pour les formes les plus com- 
munes, etrien n'est plus propre à donner le sens de 
l'observation fine et exacte. 
Les planches sont accompagnées d’un texte qui donne 
l'anatomie succincte de la Grenouille, ainsi que des indi- 
cations techniques; je ferai remarquer à M. Anglas 
qu'il n'y a pas de trou pariétal chez les Batraciens 
actuels (on n'en voit un que chez les Stégocéphales), et 
qu'il existe deux vomers et une unique vertèbre 
sacrée ; peut-être aussi aurait-il été bon de signaler les 
sacs à cristaux qui se trouvent à droite et à gauche de 
la colonne vertébrale; enfin, une bonne indication 
technique est de disséquer l'animal, non dans de l’eau 
ordinaire, qui gonfle les organes, mais dans de l’eau 
/ 
salée à 4 2/0. 
L. CUÉNOT, 
Professeur à l'Université de Nancy 
4° Sciences médicales 
Castex (E.), Agrégé des Facultés de Médecine, profes- 
seur de Physique Médicale à l'Université de Rennes, 
chef du Service d'Electrothérapie et de Radiographie 
de l'Hôtel-Dieu.— Précis d'Electricité médicale. — 
Un vol. in-12 de 672 pages et 208 fiqures dans le texte. 
(Prix :8 fr.), F. de Rudeval, éditeur, Paris 1903. 
Nous ne nous plaindrons jamais qu'il y ait en France 
trop de livres d'Electricité médicale, surtout lorsqu'ils 
seront bien faits comme celui-ci. C'est, en effet, par le 
livre, autant, sinon plus, que par les travaux originaux, 
que se répand au dehors d'un pays la renommée de telle 
ou telle de ses Ecoles scientifiques. Voyez, il y à vingt 
ans, quels livres nous avions à opposer en France, en 
fait d'Electricité médicale, à ceux d'Erb, de Remak, de 
Ziemssen, de Piersons, etc. Aussi, qu'était-il arrivé ? 
C'est que tous ceux qui naissaient à l'électricité médi- 
cale avaient Erb pour livre de chevet, ne juraient que 
par lui et citaient d'abord son opinion, même s'ils ne la 
partageaient pas. La plupart allaient jusqu'à apprendre 
dans ces livres, les immortels travaux combien rétré- 
cis et critiqués, de notre grand Duchenne de Boulogne. 
Et ce qui se passait en France avait lieu, à bien plus 
forte raison, dans les autres pays. 
Aujourd'hui, on peut bien le dire sans fausse modes- 
tie, il existe une Ecole francaise d'Electricité médicale 
représentée brillamment, et par le nombre, et par la 
valeur. Cette Ecole s'est donné la peine, contrairement 
à ce qui se faisait autrefois, d'apprendre d’abord l’Elec- 
tricité avant de l'appliquer à la Thérapeutique, et c'est 
ainsi que nous avons vu, à la place de la galvanisation 
du sympathique, qui tenait dans la technique de jadis 
la place de la thériaque dans la pharmacopée de l’avant- 
dernier siècle, c'est ainsi que nous avons vu, dis-je, 
toutes ces formes nouvelles de courant, toutes ces appli- 
cations ralionnelles, toutes ces méthodes basées sur la 
recherche expérimentale et clinique par lesquelles 
l'Electrothérapie tout entière a été transformée de fond 
en comble. Or, c'est par le livre, par le Précis aussi 
bien que par le gros Traité, que cette transformation, 
cette régénération, pourrait-on dire, doit être mise en 
lumière et il appartient à l'Ecole dont elle est sortie 
presque entièrement d'écrire ces précis et ces traités. 
Ouvrez le livre d'Erb, la grande autorité d'il y a vingt 
ans, et mettez-le à côté du livre que je me fais un plaisir 
de vous présenter aujourd'hui. Vous n'y trouverez rien 
de commun : technique, méthodes, instruments, biblio- 
graphie : tout est changé. Et il en est de celui-ci comme 
de ceux qui l'ont précédé en France. Je veux bien que 
ce soit l'œuvre du progrès, mais il y à peut-être autre 
chose : cette autre chose, c’est la manière de voir, de 
travailler, c'est le clair esprit de la nouvelle Ecole fran- 
caise d’Electricité médicale. 
C'est dans tous les bons travaux de cette Ecole, sans 
ostracisme et sans préférence, que M. Castex à puisé 
pour faire son livre, et il faut l'en complimenter. Il à 
eu l'idée heureuse d'y réunir, non seulement l’'Electro- 
thérapie proprement dite, mais encore la Radiologie et 
la Photothérapie. Ce sont là de bien gros morceaux, évi- 
demment; mais, comme le dit M. Castex dans sa préface, 
tout cela est réuni en France dans un même service 
dans la plupart des hôpitaux, au moins en dehors de 
Paris, et je ne crois pas que ces hôpitaux s’en trouvent 
plus mal. C'est rationnel à tous les points de vue, et 
c’est économique comme organisation matérielle. D'ail- 
leurs, ne savons-nous pas aujourd'hui que toute l’'Elec- 
tricité médicale se divise en deux grandes sections : 
les Applications directes de l'Electricité à la Médecine, 
et les Applications indirectes. M. Castex à traité de 
toutes les applications directes et de quelques appli- 
cations indirectes les plus importantes, les rayons X et 
la photothérapie. Il l’a fait avec méthode, avec clarté, 
non seulement comme quelqu'un qui sait, mais, bien 
mieux, comme quelqu'un qui sait enseigner. 
J. BERGONIÉ, 
Professeur de Physique biologique 
et d'Electricité médicale 
à l'Université de Bordeaux. 
Bernard (Léon), Chef de Clinique médicale à la Fa- 
culié de Paris. — Les Méthodes d’exploration de 
la Perméabilité rénale. — 1 vol. de l'Encyclopédie 
scientifique des Aide-Mémoire. Masson et Ci, édi- 
teurs. Paris, 1904. 
Grâce aux méthodes que lui fournissent la Physique 
et la Chimie, la Médecine tend de jour en jour vers des 
données plus précises. Par l'emploi des chiffres et de la 
méthode graphique, le clinicien arrive à rendre objec- 
tive l'étude d'une maladie, 
Le « Manuel » de M. Léon Bernard rend compte des 
nouveaux modes que le laboratoire a mis à notre dispo 
sition pour évaluer le degré de perméabilité des reins. 
Dans un premier chapitre, l'auteur passe rapidement 
en revue les résultats fournis par « l'Analyse chimique » 
etla « Densimétrie », méthodes déjà anciennes, mais 
qui restent les plus solides et les moins susceptibles 
d'être abandonnées. 
Puis il discute la méthode préconisée par Bouchard 
pour mesurer la toxicité urinaire, par l'injection intra 
veineuse d'urine à un lapin, jusqu'à intoxication mor- 
telle. Il montre que les conditions importantes de la 
technique expliquent le désaccord entre les divers expé- 
rimentateurs au sujet du coefficient urotoxique normal. 
Au chapitre troisième, M. Léon Bernard aborde l’em- 
ploi de la cryoscopie pour l'examen des urines. Ayant 
exposé avec impartialité les conceptions de Koranyi, 
puis de Claude et Balthazard, l’auteur développe sa 
propre méthode, basée sur le point cryoscopique, non 
seulement de l'urine mais du sérum sanguin, ainsi que 
A urine 
A sérum 
Au chapitre suivant, M. L. Bernard montre l'emploi 
utile de la méthode de « l Elimination provoquée ». Le 
procédé de MM. Achard et Castaigne est exposé en dé- 
tail : injection de un centimètre cube de bleu de méthy- 
lène sous la peau du malade; puis examen de l'inten- 
sité, de la prolongation, du retard, dans l'élimination 
de ce colorant par les urines. 
M. Léon Bernard a rendu service en réunissant en 
un petit volume les conditions techniques et les concep- 
tions théoriques propres à populariser ces différentes 
méthodes. Chacune d'elles explique une partie du pro- 
blème de l'élimination urinaire; mais, tandis que cer- 
taines, telles que l'Analyse et la Densimétrie, sont d’un 
usage immédiat dans la pratique médicale, les autres 
restent des modes de compréhension variés de la fonc- 
tion des reins, plus propres à éclairer le chercheur qu'à 
guider le praticien. 
sur l'établissement du Rapport 
François DEHÉRAIN, 
Interne des hôpitaux. 
CT € CE 
A 
