546 
J. THOULET — L'OCÉANOGRAPHIE DANS LE VOISINAGE IMMÉDIAT DU RIVAGE 
fait d'essai, mais avec elle j'aurais peur d’un mé- 
lange d'eaux intermédiaires. Si l'expérience me 
donne raison, il faudrait très probablement se 
servir d'une bouteille Mill, ou mieux d'une bouteille 
Richard d’un volume plus considérable que d'’ordi- 
naire, soit environ deux litres. Les échantillons 
d'eaux seraient conservés dans des flacons à bou- 
chon paraffiné. 
Je ne sache pas qu'il y ait beaucoup de travaux 
faits relativement à la répartition de la tempéra- 
ture dans les eaux peu profondes. En un même 
lieu, cette température subit-elle des variations 
notables de saison à saison ou peut-être dans le 
cours d'une même journée ? — jusqu'à quelle pro- 
fondeur ? — les marées ont-elles une influence ? — 
ces variations seraient-elles en relation avec l’état 
du temps ou celui de la mer? — et surtout, ce qui 
touche au problème éminemment pratique des 
pêcheries, la température est-elle en relation, soit 
à la surface, soit dans la profondeur, avec la pré- 
sence de poissons migrateurs : sardine, hareng, 
maquereau ou morue? Aucune de ces questions 
n'a été complètement élucidée, et il n’y aurait rien 
de surprenant à ce que l'étude de l’une quelconque 
d’entre elles conduisit à des résultats inattendus. 
Peut-être encore la question des sources sous-ma- 
rines, dont nous parlions tout à l'heure, se rat- 
tache-t-elle à des mesures de température. En tous 
cas, ne serait-on que mis sur la voie, il est évi- 
dent qu'une mesure thermométrique, qui, surtout 
à d'aussi faibles profondeurs, ne demande que 
quelques instants, sera préférable, au moins comme 
recherche préliminaire, à une récolte d'eau suivie 
d'une prise de densité, même à l'aréomètre et sur 
place, et d’une analyse. On prendra pour ces tra- 
vaux des thermomètres Negretli et Zambra, que 
l’on fabrique aujourd'hui en France ! à un prix 
notablement inférieur à celui de l'étranger el avec 
une précision au moins égale. On les munira d'une 
monture simple, plutôt à verrou qu'à hélice, parce 
que, avec celte dernière, l'obligation de remonter 
l'instrument de 4 ou 5 mètres au moins pour pro- 
voquer son retournement et marquer ainsi la tem- 
pérature, enlèverait toute exactitude aux mesures. 
On en sera quitte pour exécuter le retournement 
avec un messager de Rung. Je recommanderai, pour 
les prises de températures qui auront besoin d'être 
très précises, quand il faudra lire le thermomètre 
ramené au jour, d'opérer immédiatement, ou, si la 
température de l'air est particulièrement élevée, ce 
qui n'aurait rien d'étonnant, car ces travaux d’océa- 
nographie se font en été, de laisser l'instrument se 
mettre en équilibre de température avec l’atmo- 
# Chabaud-Thurneyssen, 
Paris. 
rue Monsieur-le-Prince, 58, à 
sphère, de faire ensuite la lecture et enfin de cor- 
riger. 
La transparence de la mer semble avoir plus 
d'importance qu'on ne l'avait supposé. On sait que 
la simple division de deux nombres permet, au 
moyen d'une mesure de transparence, de doser 
avec une grande approximation le poids par litre 
d'eau de matières en suspension dans la mer. On 
comprend que la question se relie étroitement à 
l'industrie des pèches. On se servira d'une boule en 
cuivre de 15 centimètres de diamètre, peinte en 
blanc, qu'on attache à une cordelette graduée. On 
la leste suffisamment, on la laisse descendre, et, en 
l'observant avec la lunette d'eau, on note sa dis- 
tance de disparition. En exprimant cette distance y 
en dixièmes de millimètres, la valeur de x, poids 
de matières en suspension, en grammes par litre, 
% 
40%. 
sera donnée par la formule x ——: Si l'on suppose, 
par exemple, la distance de disparition égale à 
0 
450.000 — 0,000088 gr. par 
45 mètres, on aura x — 
litre ‘. 
Il est probable que la couleur de la mer dépend 
surtout de la nature du plankton en suspension. 
Peut-être le plankton animal est-il jaune, tandis 
que le plankton végétal est vert. Le problème, qui 
importe à la fois à l'Océanographie et à l'Histoire 
naturelle, expliquerait la présence ou l'absence de 
la sardine ou de tel autre poisson dans des loca- 
lités déterminées. Quoi qu'il en soit, on parviendra 
à évaluer la couleur de la mer avec beaucoup plus 
de précision qu'avec la gamme liquide de Forel, 
graduée de 0 à 10, sans cesser néanmoins de se 
rattacher à celle-ci, au moyen d'un miroir incliné 
à 45° qu'on enfonce dans l’eau et qui se nuance de 
la facon la plus nette, d’une belle teinte uniforme, 
à la fois lumineuse et transparente, parfaitement 
facile à identifier. Pour l'identification, on em- 
ploiera la lunette à double prisme jaune et bleu, 
qui donne une précision complète, ou un tube 
parallélipipédique en zinc, percé d'un œæilleton à 
l'une de ses extrémités et, à l’autre, d'une fente 
derrière laquelle on intercale l’une des dix lames 
de verre colorées respectivement des couleurs de. 
la gamme de Forel. On peut alors, par une inter- 
polation estimée entre deux quelconques des dix 
numéros, obtenir vingt termes de comparaison, 
précision le plus souvent largement suffisante. 
On pourrait chercher expérimentalement l'in- 
tensité du mouvement causé sur le fond, à diverses 
profondeurs, par des vagues de hauteur déter- 
minée, et par conséquent la dimension des grains 
# J. Tuoccer : Sur la transparence de la mer. C. R. Ac 
Se., t. CXXXNVII, p. 748, 9 novembre 1904. 
Ÿ 
n 
