102 
J. MACHAT — LA STRUCTURE GÉOLOGIQUE DE LA GUINÉE FRANÇAISE 
masses isolées, surtout près de la côte. Les bassins 
supérieurs du Rio-Cogon, du Rio-Grande, de la 
Gambie, de la Falémé et probablement aussi du 
Bafing sont occupés par des terrains plus mélangés ; 
es assises gréseuses du Dévonien, du Permien, du 
Trias, découpées en falaises, creusées de vallées- 
canons, y sont interrompues par des affleurements 
de schistes, de granits, et vraisemblablement de 
roches primitives, qui donnent lieu à des formes 
plus variées. Enfin, dans la partie centrale et méri- 
dionale du Fouta-Djalon, les granits dominent, ral- 
tachés à ceux de Sierra Leone, sans solution de 
continuité‘; bouleversés et redressés par de nom- 
breuses cassures, ils se relèvent en un double 
centre hydrographique, qui est le prolongement 
des hautes collines du Tembi-Ko; ils sont, d’ailleurs, 
accompagnés, dans le point le plus septentrional de 
dispersion des eaux (massif de Tamgué), par des 
grès et des schistes qui compliquent extrèmement 
leurs formes. 
Sauf, peut-être, quelques lambeaux de dolomies”, 
toute cetle contrée ancienne ne comporte, comme 
dépôts de calcaire, queles formations actuelles accu- 
mulées dans les vallées inférieures des cours d'eau 
par les mollusques, qui vivent en colonies au milieu 
des racines des palétuviers. 
Cette idée générale de la géologie de la Guinée 
francaise est assez différente de celle qui ressort de 
la carle dressée par Oscar Lenz en 1882. L'auteur 
y indique la succession uniforme, depuis la côte, au 
nord comme au sud des Scarcies, de bandes de 
terrain formées par des alluvions, de la latérite et 
des gneiss, puis par des schistes et des quartzites”. 
Mais Lenz a contre lui de nombreuses autorités, 
savants et explorateurs, dont les conceptions sont 
d'accord dans leur ensemble avec la précédente‘. Je 
me contenterai ici des deux citations suivantes. 
Voici d'abord la vue systématique de la question 
donnée par M. Le Chatelier, dans un récent livre, 
auquel tout le monde reconnait la valeur d’un docu- 
ment de premier ordre. D’après lui, la charpente du 
pays est granitique : « À l'Ouest, les assises inférieu- 
res sont recouvertes de dépôts à travers lesquels 
percent des granits, des grès jaspés, des porphyres 
1 La ligne de faite qui a servi à établir la frontière est 
des plus incertaines. 
? SaLesses : cité par C. Guy, dans Bull. du Com. Afrique 
Fr., 1899, supp., p. 3. 
: Lee ! dans Peterm. Mitth., A882, carte I. N. aussi, 
du mème, une étude sur la géologie de l'Afrique occiden- 
tale, dans Verhandl. der k.k. geol. Reichsanst., 1881. 
# Guricu : Beiträge zur Geologie von Westafrika, dans 
Zeitschr. der deutschen geol. Gesellsch., ASS7, p. 96. — 
DoELTER : Ouv. Cit., p. 218, 219. — Suess : Antlitz..., trad. 
franc., t. IL., p. 216. — Pzrar : ouv. cit., p. 301, 302. — 
MacLaup : dans Bull. Soc. Géogr. Bordeaux, 1899, p. 505- 
514. — C. Gux : Bull: Com. Atrique Fr., 1899, Supp. — 
P, Raugaup : Géologie. de la Sénégambie, dans une Mis- 
sion au Sénégal, in-89, Paris, 1900, p. 325 el suiv. 
amphiboliques ; ces dépôts sont des grès micacés, 
des grès plus récents, des arkoses, des schistes 
argileux et micacés, et, superficiellement, une 
calotte de grès ferrugineux... étendue cà et là jus 
qu'au bord de l'Océan. A l'Est, sont des plateaux 
tabulaires de grès silicieux et de schistes, avec, sum 
de plus grandes épaisseurs, le même dépôt super= 
ficiel d'hydrate de fer siliceux et d’alumine”, » 
D'autre part, M. Salesses a établi que l’arête 
séparative des bassins côtiers et du Niger est for- 
mée par des granits recouverts de latérile : « Aul 
Sud-Ouest s'appuient sur les granits les schistes 
lustrés et les grès psammites des Scarcies, puis 
des grès blancs ou rouges, probablement triasi= 
ques, donnant lieu à des formes analogues aux am= 
bas d'Abyssinie ou à nos falaises dolomitiques* »: 
Les relations générales de la Guinée française avec 
les régions voisines du Soudan peuvent maintenant 
être indiquées en quelques mots. 
A l'Est, la transition se fait insensiblement avec 
les territoires du haut Niger, où dominent, à l'ex 
clusion des granits, des argiles dans les bas- fonds, 
et d'immenses strates de grès à croûte ferrugineuse,, 
qui composent loutes les formes topographiques” 
M. Liotard, membre des Missions Galliéni, a défini 
ainsi qu'il suit le contenu géologique de ces pays: 
« Unsupport deschistes cristallins, parfois ardoisés; 
et demicaschistes à apparence de granit ; au-dessus, 
des grès et des roches éruptives (?), portant un 
croûte ferrugineuse, dont la couleur de lave est 
due à l’oxyde de fer * ». 
Au contraire, le sol de Liberia contraste, comme 
celui de Sierra Leone, avec les Rivières-du-Sud. Lan 
région littorale, qui appartient tout entière à la 
ceinture granito-cristalline du golfe de Guinée, y à 
fourni uniquement des échantillons de gneiss, d 
schistes cristallins, d’amphiboles et de quartzites * 
Enfin, si l’on poursuit l'examen du Soudan jusqu: 
dans les pays de la boucle du Niger, la mêm 
succession de roches s'observe, de la mer ver 
l'intérieur, que dans le Libéria. M. Binger a si 
gnalé, dans la haute Comoé, « les grès slratifiés. 
et les schistes marneux » qui surmontent le sous= 
sol granitique; tandis que les diverses missions de 
la Côte d'Ivoire, qui se sont adressées récemment 
à la Sassandra, à la Bandama, aux pays littoraux 
entre Sassandra et Comoé, n'ont rapporié que 
Occidentale 
L'Islam 
1 LE CHATELIER : 
p-22;:25, 26. 
2 SALESSES : dans Bull. Soc. Géogr. de Paris, 1899. 
3 GALLIENI : Voyage au Soudan Francais, p. 184. 
# Liotard, dans Gazcrent : Deux campagnes au Soudan 
Français, pp. 315, 316. V. pour la contrée limitrophe de 
Sierra-Leone au nord : DELAFORGE : Bull. Soc. Géogr. den 
Paris, 1895, p. 238; et quelques données éparses dans les 
récits des expéditions Millot, Maritz, de Lartigue (Bull. du 
Com. Afrique Fr.). 
5 Burrikorer : Reisebilder aus Liberia, p. 46, 49, 
dans l'Afrique 
