114 
D' ZACHARIE TREVES — IDÉES NOUVELLES EN ERGOGRAPHIE 
IDÉES NOUVELLES EN ERGOGRAPHIE 
PREMIÈRE PARTIE 
Lorsqu'on parle de fatigue, il se présente immé- 
diatement à notre pensée un ensemble de phéno- 
mènes très compliqué, dont les caractères essentiels 
sont connus de tout le monde, quelles que soient 
les connaissances scientifiques acquises à ce sujet; 
mais les symptômes particuliers varient grande - 
ment et donnent une physionomie caractéristique 
tout à fait spéciale à chacun des cas de fatigue 
qu'on peut considérer. Il y a, en effet, différentes 
formes de fatigue : 
1° La fatigue généralement connue sous ce nom, 
c'est-à-dire l’élat de fatigue dû à un surmenage 
des muscles, à leur fonctionnement prolongé el 
porté au delà des limites de temps et d'intensilé 
d'effort que comporte leur développement; 
90 La fatigue des organes des sens, qui s'affai- 
blissent lorsqu'ils viennent de subir des excitations 
trop intenses et prolongées ; 
3° La fatigue intellectuelle, conséquence d'une 
application trop prolongée de notre cerveau à un 
sujet difficile et uniforme; 
4 Je dirai même qu'il y a encore une fatigue 
d'un ordre psychique plus élevé, dont la consé- 
querce est d’affaiblir la réaction à une catégorie 
particulière d'impressions affectives, à la douleur 
morale, lorsqu'elle fait retentir trop longtemps sur 
nous une série de ses coups violents et inexo- 
rables. 
Ces différentes formes de fatigue intéressent 
directement les charges des diverses fonctions; 
elles semblent, au premier abord, absolument 
séparées; mais, pourtant, il est bien difficile de 
pouvoir les observer tout à fait isolées sous leur 
aspect typique. Dans la fatigue musculaire intense, 
nous voyons bien souvent exister, en même temps 
que les phénomènes exclusivement musculaires, 
d'autres phénomènes qui trahissent lantôt une 
exaltation, tantôt une dépression des facultés 
sensitives, intellectuelles et émotives; et, d'autre 
part, il arrive quelquefois qu'une faligue prolongée 
de l'intellect ou une émotion intense et durable 
produisent une participation plus ou moins visible 
du système neuro-musculaire, comme s'il venait de 
supporter une fatigue exceptionnelle. 
Dans tous les cas, nous jugeons instinctivement 
que notre sensation de fatigue résulle de la ma- 
nière insuffisante par laquelle nos forces sont 
réparées, et nous nous sentons entrainés à accorder 
à nos organes la trève nécessaire pour obtenir un 
LA 
FATIGUE MUSCULAIRE 
IL est possible et, même, bien probable que la 
répercussion de la fatigue spéciale d'un organe 
ou tissu sur l'ensemble de notre organisme soit due 
au fait que, pendant le travail plus ou moins 
localisé, non seulement l'organe qui est le siège du 
travail exécuté subit une dépression, mais, en 
même temps, qu'il se forme des substances pro- 
duisant, par leur présence dans la circulation, une 
dépression générale de toutes nos fonctions. 
Dans le cas spécial du travail musculaire sur- 
tout, il est certain que la production des sub- 
stances dites ponogènes estnotablement augmentée 
du fait de l’exagération de l'échange nutritif nor- 
mal du tissu; l’action physiologique de quelques- 
unes de ces substances étant clairement établie, on 
peut bien conclure que leurs effets spécifiques 
s'ajoutent aux effets directs de l'épuisement de 
l'énergie dans le tissu qui travaille, pouvant ainsi 
produire des phénomènes de dépression générale 
en dehors des phénomènes locaux, tels que la dou- 
leur et la rigidité musculaire. 
Comme soulien de cette hypothèse, je ne connais 
jusqu'à présent qu'une expérience directement 
démonstrative, bien que sommaire et extrèmement 
compliquée dans son interprétation. 
A. Mosso observa, en 1887, que, lorsqu'on injecle 
le sang d’un animal fatigué à un autre animal, il 
se produit chez ce dernier des phénomènes carac- 
téristiques de la fatigue. On ne peut donc mécon- 
naître l'importance de l'auto-intoxication de l’orga- 
nisme, comme un des facteurs possibles de la phé- 
noménologie générale de la fatigue. Mais il faut se 
garder de lui attribuer une valeur trop grande et 
trop générale, surtout lorsque nous considérons le 
travail d'organes à échange nutritif limité et lent, 
tel que le tissu nerveux parait l’être, ou le travail 
de régions limitées de notre système neuro-muscu- 
laire. 
Nos connaissances sur la fatigue des fonctions 
psychiques sont encore trop incertaines et limitées 
pour qu'on puisse, même par approximalion, en= 
trevoir une liaison entre l'état de nutrition des 
organes qui les règlent et la production de la 
fatigue dans ces organes el, encore moins, la 
répercussion de celle-ci sur tout l'organisme ;" 
d'autre part, ce sujet dépasserait les bornes de la 
tâche que je me suis proposée. 
Mais la condition des choses n’est pas beaucoup 
plus claire, même si nous considérons les lois de 
la fatigue musculaire, c'est-à-dire de la fatigue de. 
x 
rétablissement suffisant. | 
és 
