782 
D' ZACHARIE TREVES — IDÉES NOUVELLES EN ERGOGRAPHIE 
nécessaire à la contraction. À la valeur initiale de 
PT, c'est-à-dire à la quantité d'énergie accumulée 
dans les centres à l'élat de repos, correspond, pour 
ainsi dire, une valeur plus élevée du potentiel 
sous lequel cette énergie peut être dépensée; elle 
équivaut à l'excitation maximum qui peut partir 
des centres, et correspond pratiquement au poids 
maximal initial; au fur et à mesure que va se con- 
sumer l'énergie accumulée dans les mêmes centres, 
le potentiel, c'est-à-dire le maximum d'intensité 
d'excitalion, va diminuer aussi. À une quantité mi- 
nime d'énergie (valeurminimeàlaquelle descend PT) 
correspond uneintensité minime d'excitation, repré- 
sentée en pratique par le poids maximal minimum. 
Au point de vue de la production du travail mus- 
culaire volontaire, il est intéressant de remarquer 
que la dépense de la force accumulée dans les 
centres (correspondant dans son cours à d 
courbe de descente du poids maximal) diminue 
d'intensité par suile du travail prolongé dans des 
limites beaucoup plus restreintes que celles dans 
lesquelles diminue Ja quantité totale de la force 
disponible. 
JTAYL 
Telles sont les données expérimentales d'après 
lesquelles on peut affirmer que le système neuro- 
musculaire est très résistant au travail, et que la 
courbe de production du travail externe n'est pas 
l'indication fidèle du degré de fatigue, qui en est 
la conséquence. 
Il s’agit maintenant de voir jusqu'à quel point 
celte proposition — qui trouve, comme nous 
l'avons déjà dit, son contrôle le plus efficace dans 
la pralique quotidienne — s'accorde avec les résul- 
tats des premières expériences ergographiques, et 
peut légitimer les doctrines édifiées sur les résul- 
tats des recherches originales de A. Mosso et des 
recherches faites successivement pendant l'espace 
de dix ans environ. 
L'idée fondamentale des études de Mosso est que 
la courbe ergographique résulte des effets mêlés 
d'une fatigue des centres nerveux et d’une fatigue 
périphérique des muscles, laquelle est toujours 
dominante. 
Les phénomènes caractéristiques, dit-il, ont leur 
siège à la périphérie, car le muscle fournit aussi 
sa courbe habituelle de fatigue lorsqu'il est excité 
artificiellement. Mème à la suite d’un travail 
intensif du cerveau, ce n’est pas la volonté, ce ne 
sont pas les nerfs, c’est le musele qui se trouve fati- 
gué. Mais, toutefois, on attribuait à la faligue des 
centres nerveux une certaine participation dans la 
détermination de la courbe ‘ergographique à poids 
constant, considérée comme l'équivalent de la 
courbe de la fatigue de Kronecker. 
Cependant, lorsqu'on parlait de centres nerveux, 
si nous faisons abstraction de l'usage répété et 
générique du terme volonté, on ne disait jamais . 
directement de quels centres nerveux il s'agissait: 
était-ce des centres spinaux ou bien des centres 
psycho-moteurs. D'après les dernières recherches, 
il se confirme, en effet, qu'à la fatigue musculaire 
est associée la fatigue nerveuse, laquelle, cepen- . 
dant, pour ce quiest en rapport avec la fonction 
musculaire, intéresserait plutôt les centres spinaux 
que les centres psycho-moleurs, et elle ne trouve 
pas ni toujours ni nécessairement son expression 
dans la courbe de la production du travail méca- 
nique externe. 
Les courbes ergographiques exécutées avec un 
poids constant et arbitrairement choisi ne repré- 
sentent, en réalité, qu'un fragment minime de la. 
quantité totale de travail dont le muscle est capable, 
et elles expriment, plus qu'autre chose, la rapidité 
avec laquelle les conditions mécaniques deviennent 
défavorables à la produclion du travail externe. 
D'autre part, la physionomie du tracé se com- 
plique évidemment par l'intervention d’une foule 
de facteurs insaisissables : tels la résistance de l'in- 
dividu à la douleur provoquée par l'effort inutile, 
les tentatives qu'il fait pour suppléer avec d'autres 
groupes de muscles à ceux dont il ne peut plus se 
servir pour atteindre son but, la lénacilé de l'indi- 
vidu, son zèle et sa suggeslibilité. Au point de vue 
mécanique, il me semble qu'une courbe ergogra- 
phique exécutée dans les conditions expérimentales 
sus-indiquées à la même signification, quoique 
d'une facon moins évidente, que peut avoir l'inca- 
pacité apparente d'un individu qui essaie de toutes 
ses forces de remuer un poids exagéré, un gros 
rocher, par exemple. Personne ne songera à juger 
du travail dont cet individu est capable par la 
quantité de travail externe qu'il a réellement exé- 
cutée dans de telles conditions; personne ne son- 
gera qu'on puisse juger, d’après cet effort inutile, 
de la fatigue produite dans les muscles ou dans 
les centres nerveux médullaires correspondants, ni 
encore moins dans les centres psycho-moteurs. 
Avec ces considérations, je crois avoir exprimé 
la plus substantielle des objections qu'on puisse 
élever contre la théorie proposée par l'École de 
Kraepelin. Cet auteur cherche, dans une longue. 
série de travaux exécutés avec la collaboration de 
nombreux élèves, à renforcer les bases de l'hy- 
pothèse vaguement exposée par Mosso; il arrive 
méme à affirmer que, dans l'inlerprélalion de la 
courbe ergographique à poids constant, on peut 
séparer en elle le côté qui appartient à la fatigue 
nan as gnie-pdon hd mnt 
musculaire de celui qui appartient à la fatigue des 
centres psycho-moteurs:; de la première dépendrait 
spécialement la hauteur des contractions, de la 
* 
3 
