D' ZACHARIE TREVES 
— IDÉES NOUVELLES EN ERGOGRAPHIE 
827 
——_— 
tité de travail extérieur; mais cette quantité variait 
dans les différentes séries, et d'une expérience à 
Vautre en raison du poids soulevé. J'enregistrais le 
nombre de centimètres que parcourait la roue à 
chaque contraction et j'apprenais par là l'énergie 
moyenne de contraction. 
J'obtins comme résultat que : lorsque l'individu 
Les poids forts font baisser la valeur de l'énergie 
moyenne. Si cette valeur surpasse, dès le commen- 
cement, un certain degré, elle peut se maintenir, 
sauf les oscillations ordinaires, pendant toute la 
durée du travail; au contraire, si elle descend, 
depuis le commencement ou peu après, dans une 
| certaine mesure 10 dans nos dia- 
grammes), la courbe 
diminue alors d'une 
facon graduelle, mais 
sensiblement. Voilà, 
évidemment, les con- 
ditions les plus mau- 
vaises pour accomplir 
un travail en régime 
constant, conditions 
qui touchent à l'effort 
et qui sont les plus pé- 
nibles pour le sujet 
(fig. 7,8, 9). 
La charge qui repré- 
sente loptimum pour 
(environ à 
Pig. 4 — Expérience du 20 mars 1903. — Energie moyenne de contraction avec diffé- 
rents poids. Rythune, vingt-quatre par minute: travail, sept minutes: intervalles de repos, 
sept minutes. Le travail à lieu dans l'ordre suivant: 2, 4, 6et 8 kilogs (série A); 3, 5,7 el 
9 kilogs (série B): 2, 4, 6 et 8 kilogs (série C). On apercoit en C une légère trace de fatigue, 
surtout pendant le travail avec les poids légers. Les nombres sur l'abseisse indiquent le 
poids. Les ordonnées indiquent la valeur moyenne de l'énergie de contraction. 
l'énergiede contraction 
est d'autant plus petite 
que les conditions d'ex- 
périence se prétent 
travaille au soulèvement d'une masse en des cir- 
constances qui lui permettent d'utiliser toute la 
force vive qu'il lui imprime, l'énergie moyenne de 
contraction atteint le maximum de valeur avec un 
poids déterminé qui provoque, par conséquent, 
un sentiment minimum d'ellort (fig. 4). 
Il faudra donc appeler ce poids Ze poids 0p- 
timum par rapport à la fatigue dans le travail 
volontaire, et ce poids est bien autre chose que 
le poids maximal. Il variait, dans mes expé- 
riences, entre 4 et 6 kilogs. 
L'énergie moyenne n'atteint pas toute sa 
valeur avec les poids trop petits parce que, 
quoiqu'on essaie d'imprimer au mouvement 
toute l’énergie, c'est-à-dire toute la vitesse 
dont on est capable, la force de la contrac- 
tion dépend néanmoins essentiellement de la 
charge, et, au surplus, si celle-ci est légère, 
le sujet a une certaine difficulté à bien se 
pénétrer des conditions dans lesquelles il tra- 
vaille (fig. 5). 11 s'ensuit que l'énergie de con- 
traction est faible dès le commencement et que 
| le sujet s'apercoit qu'il n’est pas à son aise 
pour travailler. 
Le maximum d'énergie moyenne corres- 
pond au poids par lequel on arrive le plus rapide- 
ment aux valeurs maximales, qu'on ne quitte 
plus, sauf les oscillations que nous avons déjà 
mentionnées (fig. 6). 
moins à utiliser la force 
vive de la masse qu'on déplace, par exemple lors- 
que le poids est représenté par des anneaux de 
caoutchouc qui ne gênent aucunement, par leur 
distension, l'ampleur du mouvement. 
Lorsque le travail se fait dans des circonstances 
Fig. 5. — Expérience du 20 mars 1903. — Courbe de l'énergie 
moyenne de contraction pour chaque groupe de cinq contrac- 
tions ; le sujet travaille avec 3 kilogs. Il faut longtemps avant 
que le sujet se pénètre bien des conditions mécaniques dans 
lesquelles il travaille. Chaque division de l’abscisse représente 
un groupe de cinq contractions. Les valeurs des ordonnées 
représentent l'énergie moyenne de contraction. 
mécaniques convenables, poids optimum et rythme 
qui ne soit pas trop fréquent (dans nos expériences, 
le plus favorable a été celui de vingt-quatre soulè- 
vements par minute), l'énergie de contraction varie 
