F. PÉCHOUTRE — REVUE ANNUELLE DE BOTANIQUE 859 
REVUE ANNUELLE DE BOTANIQUE 
comparables aux stades mitotiques. Plus tard, 
I. — LE NOYAU DES ORGANISMES VÉGÉTAUX 
INFÉRIEURS. 
De nombreux chercheurs ont récemment dirigé 
leurs travaux sur la question de l'existence et de 
Ja structure du noyau chez les organismes végétaux 
inférieurs et spécialement chez les Schizophycées 
et les Levures. 
En ce qui concerne les Pactéries, l'on se trouve 
toujours en présence des deux opinions contraires, 
l'une favorable, l'autre défavorable à la nature 
nucléaire des granulations contenues dans le cyto- 
plasma de ces organismes. Meyer! se prononce 
- pour la nature nucléaire de ces granulations, tan- 
dis que Migula”, Alfred Fischer‘, Macallum, 
Hinze* et Massart° leur refusent cette signification 
ou, du moins, contestent la présence d’un noyau 
chez les Bactéries. 
On connait, d'ailleurs, la manière de voir de 
Bütschli, qui attribue aux Bactéries un noyau figuré, 
homologue du noyau des plantes supérieures et 
occupant la presque totalité du corps cellulaire, 
Les opinions sont aussi divergentes sur le noyau 
des Cyanophycées. Lorsqu'on examine à un fort 
grossissement une cellule vivante de Cyanophycée, 
on constate que son contenu est différencié en 
deux parties : une partie périphérique colorée et 
une partie centrale incolore, nommée le corps 
central. C'est ce corps central qui, dans ces der- 
niers temps, a exercé la sagacité des histologistes, 
les uns le considérant comme l'équivalent du 
noyau des plantes supérieures, les autres n'y 
voyant qu'une portion incolore ou peu différen- 
ciée du cytoplasma. Schmitz, en 1879, annonça 
la découverte, dans la cellule de certaines espèces 
de Gleocapsa, d'une masse centrale, fortement co- 
lorable, qu'il prit, non pour un vrai noyau, mais 
pour un granule chromatique. Scott et Zacharias, 
en 1887, dans des recherches indépendantes, arri- 
vèrent à la même conclusion : que le corps central 
est un vrai noyau, qu'il présente une structure 
réliculaire et qu'il contient de la nucléine; Scott 
décrivit même, pendant sa division, des stades 
4 Meyer (A.) : Flora, 1899, et Praktikum d. bot. Bakte- 
rienkunde, 1903. 
3 MiGccA : Flora, 1898, et System d. Bakterien, 1897. 
% Fiscaer (Alfr.) : Vorlesungen über Bakterien, 2° éd., 
1903. 
# MacazLu (A.-B.) : Trans. of the Can. Instilute, 1S89. 
5 Hinze (G.) : Ber. d. deutsch. Bot. Ges., 1901 et 1903; et 
Vorlaulige Mitth. zu der in Inden Wiss. Meersuntersuch., 
1902, 
5 Massarr (J.) : Sur le protoplasma des Schizophytes. 
Recueil de l'Institut Botanique, Bruxelles, 1902. 
cependant, Zacharias revint sur ses premières 
affirmations et conclut que, malgré la présence de 
la nucléine, le corps central ne saurait être consi- 
déré comme un vrai noyau. La même année, en 
1887, Bülschli émit, sur le noyau des Cyanophycées, 
une opinion semblable à celle qu'il avait déjà for- 
mulée sur le noyau des Bactéries, opinion qu'il a 
renouvelée tout récemment‘. Fischer, en 1891, con- 
testa les observations de Bütschli etaffirma, en 1897, 
que la cellule des Cyanophycées est dépourvue de 
noyau, tandis que les recherches de Zukal (1892), 
de Hieronymus (1892) et de Nadson (1893) étaient 
plutôt favorables à l'hypothèse. Si nous arrivons aux 
travaux récents, nous nous trouvons en présence 
des mêmes résultats contradictoires. Macallum? ne 
nie pas la présence de la chromatine dans le corps 
central, mais prétend qu'il n'ya rien dans la cel- 
lule des Cyanophycées qui ressemble à un noyau. 
Telle n’est pas l'opinion d'Hegler* : il existe un 
noyau et un seul noyau dans chaque cellule. Ce 
noyau est formé d'une masse fondamentale et de 
petits corpuscules qui se comportent vis-à-vis des 
colorants comme la chromatine et qu'il nomme 
corpuscules chromatiques. Ce noyau ne diffère de 
celui des plantes supérieures que par l'absence de 
nucléoles et d’une membrane nucléaire. Au moment 
de la division, qui est semblable aux mitoses ordi- 
naires, les corpuscules chromatiques se réunissent 
pour former les chromosomes. Les observations 
faites par Massart*, après coloration, intra vilam, 
avec le bleu de méthylène, aboutissent à des con- 
clusions bien différentes. Le corps central, mal 
délimité vis-à-vis de la couche périphérique, se 
colore fortement par le bleu de méthylène et est 
formé, comme l'avait vu Hegler, d’une substance 
fondamentale moyennement colorée et de granu- 
lations qui absorbent le bleu avec une grande 
énergie. Ce sont là les grains rouges de Bütschli, 
la chromatine de Nadson, les corpuscules chroma- 
tiques d'Hegler. L'auteur ne se prononce pas sur 
la nature de ces granulalions ; comme il n’a jamais 
vu, pendant la division cellulaire, de disposition 
particulière rappelant une figure caryocinétique, 
il s'oppose à toute assimilation du corps central à 
un noyau; les caractères chimiques des granula- 
tions seraient inconslants et insuffisamment éta- 
blis, et les figures caryocinétiques données auraient 
4 Burscurr : Archiv für Protistenkunde, 1902, 
2 MacazLum : Loc. cit. 
# HeGLer (R.) : Jabhrb. f. 
3 Massarr : Loc. cit. 
wiss. Bot., 1901. 
