15° ANNÉE 
N° 20 
30 OCTOBRE 1904 
Revue générale 
des 
DirEcTEUR : 
EE 
NCienCces 
pures el appliquées 
LOUIS OLIVIER, Docteur ès sciences. 
Aûüresser tout ce qui concerne la rédaction à M. L. OLIVIER, 22, rue du Général-Foy, Paris. — La reproduction et la traduction des œuvres et des travaux 
publiés dans la Revue sont complètement interdites en France et dans tous les pays étrangers, y compris la Suède, la Norvège et la Hollande. 
$ 1. — Nécrologie 
Marcel Ascoli. — La Æevue à tout récemment 
perdu l’un de ses plus jeunes et très distingués colla- 
borateurs en la personne de M. Marcel Ascoli, ancien 
élève de l'Ecole Normale Supérieure, agrégé des 
Sciences physiques. Depuis plusieurs années, il don- 
nait à notre Chronique des articles, très remarqués, 
de Chimie physique. Dès que furent annoncées les 
belles découvertes de MM. Blondlot et Charpentier, 
nous avions prié M. Ascoli de se rendre près de ces 
savants et de suivre, sous leur direction, le détail de 
“leurs expériences. Tous nos lecteurs, sans aucun doute, 
se souviennent de la belle étude qu'à la suite de ce 
voyage il a publiée! sur cet ensemble de travaux, 
dont les auteurs n'avaient jusqu'alors fait connaitre 
que le principe et les résultats. 
Expérimentateur scrupuleux, écrivain de talent, 
esprit ouvert à toute nouveauté, M. Ascoli s'intéressait 
assionnément aux questions d'enseignement : c'est à 
ui, comme on se le rappelle, que la /tevue s nec 
pour rendre compte des discussions récemment soule- 
vées par la réforme de l’enseignement des sciences 
dans les lycées?. 
$S 2. —_ Philosophie et Histoire 
des Sciences 
Les Sections de Philosophie et d'Histoire 
des Sciences au deuxième Congrès interna- 
tional de Philosophie. — Ce Congrès s’est tenu 
à Genève du 4 au 8 septembre 1904, sous la présidence 
d'honneur de + HAE Naville et sous la présidence 
effective de M. Gourd, professeur à l'Université de 
Genève ; ue ue d'organisation à eu pour secrétaire 
M. le Dr Claparède, Nous ne voulons résumer ici 
que les note des Sections de Philosophie et d'His- 
toire des Sciences 
Dans l'une des séances générales furent exposés et 
discutés deux Rapports sur le néo-vitalisme et la fina- 
1 Voir la Revue du 15 mars 1904. 
= Voir la Revue du 30 mai 1904. 
REVUE GÉNÉRALE DES SCIENCES, 1904. 
CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 
lité en Biologie. L'un des rapporteurs, M. J. Reinke, 
professeur à l'Université de Kiel, montre que le néo- 
vitalisme cherche à concilier l'interprétation mécaniste 
des phénomènes vitaux avec leur interprétation téléo- 
logique; l’autre, M. Alfred Giard, membre de l’Institut, 
professeur à la Sorbonne, a développé une thèse con- 
traire, d'après laquelle la notion de finalité doit se 
superposer à celle de la causalité, en s’identifiant à 
celte dernière notion dans la pratique. Les hypothèses 
du néo-vitalisme apparaissent à M. Giard comme inu- 
tiles et, par suite, nuisibles au progrès de la Science. 
Dans une autre séance générale, furent adoptés les 
vœux émis au Congrès international des Sciences histo- 
riques tenu à Rome en avril 1903, et ratifiés au Congrès 
international des Mathématiciens tenu à Heidelberg en 
août 1904. Il n'est pas inutile de rappeler ces vœux. 
I. — Dans l’enseignement secondaire, les programmes 
doivent comprendre des notions historiques rudimen- 
taires sur les théories enseignées, et ces notions doivent 
être données par les professeurs de ces théories. 
II. — Dans l’enseignement supérieur, des cours d'His- 
toire des Sciences doivent être organisés suivant quatre 
séries : 4° Mathématiques et Astronomie; 2° Physique 
et Chimie; 3° Sciences naturelles; 4° Médecine. 
La Section de Philosophie des Sciences avait pour 
président M. Henri Fehr, professeur à l'Université de 
Genève, directeur, avec M. À. Laisant, de L’Enseigne- 
ment mathématique: ses séances ont été successivement 
présidées par MM. H. Fehr, Raoul Pictet, L. Hartmann, 
J. Andrade et Robert Chodat. Le plus grand nombre 
des Mémoires se rattachent aux fondements de la 
Mécanique, qui, comme la montré M. Henri Poincaré 
dans son important livre intitulé Science et Hypothèse, 
sont encore hérissés de difficultés. 
Voici un aperçu des principales communications 
présentées : 
L. Hartmann, lieutenant-colonel (Le Vésinet) : Déli- 
nition physique de la Force. — DÉdien attaque les 
fondements de la Méc anique, l'envisage comme une 
science expérimentale et la rattache à la Physique, en 
partant de cette idée qu'un corps qui se meut renferme 
en lui-même la cause de son mouvement. Désignant 
par le nom d'action l'état physique spécial de ce corps, 
il avance que la force de la Mécanique correspond à la 
20 
