JULES ANGLAS — LES TISSUS 
DE REMPLACEMENT 1039 
d'abord. C'est ce qui résulte des expériences de 
Fischel et de Wolff sur la Salamandre et le 
Triton ‘. La lésion de l'iris n'est même pas néces- 
saire pour provoquer le processus régénérateur. 
Nous mentionnerons pour mémoire la théorie de 
M. de Rouville* par laquelle, dans les divers grou- 
pes zoologiques, les épithéliums seraient la forme 
limite des tissus conjonctifs, ce qui impliquerait 
une indifférence presque complète de certains élé- 
“inents mésodermiques et leur aptitude à une véri- 
table métaplasie. 
Prowazek * est arrivé à la même conclusion en 
étudiant la régénération de la queue des Urodèles : 
“es cellules conjonctives amiboïdes formeraient 
 l'épithélium. 
Au reste, par suppléance fonclionnelle, une régé- 
“nération, ou mieux une réparation, peut se produire 
“aux dépens d'organes fort différents. C'est ainsi que 
“ Cornil et P. Carnot ont pu, après résection de la 
vessie chez des Mammifères, obtenir une répara- 
tion aux dépens du grand épiploon. 
Ces faits doivent être rapprochés de la formation 
des néarthroses, ou encore de la placentalion anor- 
male de l'œuf, qui peut se greffer sur une trompe 
ou même sur le péritoine. 
Il paraît bien établi que ces divers processus de 
régénération sont sous de multiples influences, 
bio-mécaniques, d'une part, ontogéniques et phy- 
logéniques d'autre part: mais il serait faux de 
penser que, d'une manière générale, tel ou tel de 
ces facteurs prédomine sur les autres. Pour Fraisse, 
qui a spécialement éludié la régénéralion chez les 
Sauriens, il y aurait répétition de l'ontogénie et 
non de la phylogénie. Au contraire, les expériences 
de Bordage ‘ sur les Phasmides et les Blattides 
montrent des régénérations hypotypiques : les ap- 
pendices, normalement pentamères, sont létra- 
mères après régénération, et Giard ”, qui à attiré 
l'attention sur ce point, y voit un rappel phylogé- 
nétique. 
La part des influences bio-mécaniques est évi- 
demment considérable et peut expliquer la diffé- 
rence des processus régénérateurs, par rapport 
au processus formateur primitif. Nous avons vu 
toutefois, dans la régénération de l'iris, une preuve 
qu'il n'était pas toujours possible de remonter 
directement à une cause mécanique immédiate, 
même lorsqu'elle paraissait presque évidente. 
1 FISCHEL : Anat. Anz., 
2 De ROUVILLE : 
pour 1900, p. 158). 
# Prowazek : Arb. Zool. Inst. 
# BorpaGE : C. R. Soc. Biol., 
Soc. Entomol. de France, 1901. 
5 Grarp : Greffe et Régénération. C. R. Soc. 
Graro : Sur les régénérations hypotypiques. 
Biol., 1897. 
t. XIV, 1898. 
Thèse Fac. Sc. Paris (Année biologique 
Wien., t. II, 
1897, 1898, 1899, 
1901. 
et Bull. 
Biol.. 1896. 
C.R. Soc. 
Le système nerveux joue, d’ailleurs, un rôle con- 
sidérable dans ces phénomènes; chez les Oligo- 
chètes, si l’on détruit les anneaux antérieurs, et 
de plus la chaine nerveuse ventrale sur une cer- 
taine étendue du segment postérieur, la régéné- 
ration ne se produit en avant qu'à partir de la zone 
où le système nerveux est conservé (Morgan). Des 
résultats analogues ont été obtenus chez les Tur- 
bellariés et chez les Batraciens. 
$ 3. — Tumeurs. 
L'étude des tumeurs trouverait sa place dans le 
sujet si vaste des tissus de néoformalion.. Nous 
en dirons seulement quelques mots pour rappeler 
que Bard en a tiré un deses principaux arguments 
en faveur de la spécificité cellulaire absolue, dont il 
est un partisan convaincu !. Tous les tissus peu- 
vent, sous des influences excitatrices encore mal 
connues”, échapper à l'équilibre qui règne dans 
toule croissance normale, et donner lieu à un néo- 
plasme. Les éléments cellulaires acquièrent une 
puissance de prolifération pour ainsi dire indéfinie, 
avec désorientalion des plans de division, ainsi que 
l'a montré Fabre-Domergue, d’où leur extension 
sur place, et, dans certains cas, la prolifération à 
distance. Cette suractivité vitale est particulière- 
ment intense pour les cellules conjonctives restées 
embryonnaires (sarcomes), et pour des éléments 
d'origine épithéliale (épithéliomas, carcinomes, 
etc.); mais elle se retrouve aussi bien dans le con- 
jonctif adulte que dans les tissus musculaires, car- 
tilagineux, osseux, sanguins, etc. Elle peut et 
doit être considérée comme l'indice d'un retour à 
l'état embryonnaire : la grande majorité des ana- 
tomo-pathologistes sont d’accord sur ce point. 
Quand le néoplasme est particulièrement enva- 
hissant, il ne se borne pas à exercer sur les tissus 
voisins une compression mécanique : la capsule 
conjonctive adventice qui l'entourait se rompt, et, 
dès lors, la tumeur se propage par infillration, 
en particulier par la voie lymphatique. Le tissu 
néoplasique (sarcome, carcinome) se substitue au 
tissu envahi, lequel se trouve étouffé et finale- 
ment— au moins en partie — résorbé par une véri- 
table lyocytose; à sa faculté de prolifération, la tu- 
meur joint celle d’une active propriété digestive. 
Bard interprète de la manière suivante l’origine 
des tumeurs : une cellule jeune échappe à l'in- 
duction modératrice qui s'exerce sur elle par l’en- 
semble du tissu ambiant, par suite d’une malfor- 
mation initiale : il en résulte une prolifération sans 
frein, véritablement anarchique, une révolte contre 
! Baro : 
noie 
? Revue annuelle de Zoologie. Rev. gén. 
1903, t. XIV, p. 615. 
Le spécificité cellulaire. Scientia, série biol., 
des Sc., 15 juin 
