passent encore l'électivité pour les colorants, d'où 
lé nom de pseudochromosomes qu'ils méritent, eux 
aussi, à partir de maintenant. Ils se condensent à 
un moment donné en un amas mal limité ou pseudo- 
noyau, d’où se dégage le corps vitellin. Peu à peu 
ils se répandent dans tout le vitellus (protoplasme 
OVulaire), en perdant de plus en plus leur élection 
colorée, et en s'épaississant considérablement. Ils 
sont alors devenus d'épais cordons pales, les 
amas ou hoyaux vitellogènes, formés par l’accumu- 
lation d’une infinité de milochondries. Enfin, ils 
disparaissent peu à peu, par désagrégation, à 
mesure qu'apparaissent les vésicules deutoplas- 
miques, à l'élaboration desquelles ils doivent être 
destinés. 
Chez les autres Mammifères, on trouve, soit une 
touche vitellogène formée par une accumulation 
de mitochondries, soit un ou plusieurs amas vitel- 
logènes plus ou moins nels. Pas plus chez ces ani- 
maux que chez les Aranéides, la couche vitellogène 
ne fait partie du corps vilellin, comme on l'a cru : 
elle l'entoure simplement. Le corps vitellin pro- 
prement dit n'est formé que par la vésicule ou 
Masse centrale, qui est le centrosome hypertrophié, 
<ontenant un ou plusieurs corpuscules centraux. 
Avec Gurwitseh el Winiwarter, van der Stricht ho- 
mologue ce centrosome à l’idiozome de la cellule 
mâle et lui donne le même nom. Il homologue, 
d'autre part, la couche vitellogène au corps mito- 
chondrial décrit par Meves dans les spermatides 
des Invertébrés (Nebenkern de la Valette Saint- 
Georges), s’efforçant ainsi d'établir le parallélisme 
entre les deux cellules sexuelles. 
Pour van der Stricht, ces milochondries, chon- 
“dromites et pseudochromosomes se rapprochent 
considérablement de l’ergastoplasme de Prenant 
et de ses élèves, qu'il croit pouvoir ranger parmi 
les « formations mitochondriales ». Pour Prenant 
et Bouin (/istologie), il n’est pas douteux que les 
pseudochromosomes ne soient « apparentés ou 
même identiques aux filaments ergastoplasmi- 
ques ». Les corpuscules paranucléaires, en général, 
ne seraient le plus souvent qu’une forme parlicu- 
lière, secondaire et souvent dégénérée, de cette 
Substance. Les frères Bouin ont décrit depuis 
longtemps, dans l’oocyte de l'Asterina gibbosa 
d'une part, dans les spermies de ZLithobius de 
lautre, des filaments ergastoplasmiques qui 
répondent aux chondromites de Benda. Tout cela 
serait donc du protoplasme supérieur, identique 
à l’ergastoplasme ou très voisin de lui. Mais Benda 
ne l'entend pas ainsi. [l prétend ne désigner sous 
le nom de mitochondries et chondromites que les 
grains et filaments colorés par sa méthode, el qui, 
seuls, représentent de véritables éléments spéci- 
fiques et constants de la cellule. Il reproche à 
E. LAGUESSE — REVUE ANNUELLE D'ANATOMIE 
1083 
Prenant et à ses élèves, à van der Stricht, à Meves, 
de se servir de l'hématoxyline au fer, qui est apte à 
colorer de tout un peu dans la cellule. Évidemment, 
il sera nécessaire, pour identifier définitivement 
toutes ces formations, de les trailer par des mé- 
thodes identiques; mais on peut répondre, avec 
van der Stricht, qu'elles ont toutes assurément 
quelque chose de commun, et qu'on a, par consé- 
quent, quelque droit de les rapprocher; que, d'autre 
part, il est bon de conserver provisoirement pour 
chaque espèce de cellule le nom sous lequel chaque 
auteur les a décrites avec ses procédés particuliers 
de recherche. Il y a là un champ encore largement 
ouvert à l’activité des cytologistes, et il serait pré- 
maturé d’englober sous les noms de mitochondries 
ou d’ergastoplasme toutes les granulations ou tous 
les filaments plus colorables que le reste. Le 
mot de protoplasme supérieur est moins dange- 
reux, parce qu'il est plus vague, et il permettra 
de faire d'aussi nombreuses subdivisions qu’il sera 
nécessaire. 
Pendant que Benda cherche à garder à sa mito- 
chondrie son pur caractère spécifique, voici encore 
un nouvel élément qui vient, pour ainsi dire, lui 
faire concurrence, et tend à l’englober : c’est la 
chromidie de R. Hertwig'. C’est encore une granu- 
lation chromatique intraprotoplasmique, mais 
d'origine nucléaire, que l’auteur a découverte chez 
les Protozoaires, mais qu'il retrouve dans les œufs - 
des Astéries, dans l’épithélium du rein chez les 
Mammifères, ete... L'ensemble des chromidies ou 
système chromidial continuerait à jouer au sein du 
protoplasme le même rôle directeur que le noyau. 
Il existerait seul chez les Bacléries, dont il repré- 
sente le noyau diffus. Goldschmidt* n'hésite pas à 
ranger parmi les chromidies les mitochondries de 
Benda, les pseudochromosomes, ete. Ce seraient 
elles qui tiendraient sous leur dépendance l'activité 
fonctionnelle des tissus. Bien que l'apparition de 
l'ergastoplasme nous semble être en corrélation 
évidente, dans les cellules glandulaires, avec l'acti- 
vité et l’excrétion nucléaires, nous croyons que, là 
encore, il faut bien se garder de généraliser trop 
vite. Soyons esclaves des faits et plions-nous à leur . 
diversité, plutôt que d'essayer de les plier à la belle 
ordonnance de nos théories, car ils finiront tou- 
jours par les renverser. 
Puisque nous parlons de structure du proto- 
plasme, signalons encore au passage plusieurs 
notes de Kunstler*. Non seulement il n’a pas aban- 
EE ——pZ2à2à—— aa 
4 R. HerrwiG : Arch. fur Protistenkunde, t. 1, 1902, et 
Biologisches Centralblatt, t. XXII, 1903. Nous passons 
rapidement sur ces granulations, déjà signalées dans la 
Revue annuelle de Zoologie de cette année. 
2 GoLpscaminr : Biologisches Centralblatt, t. XXIV, 1904, 
p. 241. 
ë Kunsrzer : C. 2. de l'Assoc. des Anat., 1904. Arch. 
