1090 
trois jours dans l’étuve, entre 25 et 37°, rend aux 
lézards leur vivacité, et aux cellules médullaires 
leurs fibrilles fines et innombrables. Les chaleurs 
printanières produisent le même effet. La para- 
lysie consécutive à la rage, chez le lapin et chez le 
chien, amène dans les cellules les mêmes modifica- 
tions que l’engourdissement hibernal : diminution 
du nombre des fibrilles, qui deviennent énormes et 
pourvues, en outre, de renflements fusiformes. 
Dans les premières expériences citées, chez le 
lézard, deux heures ont pu suffire pour faire dispa- 
raitre l'élat hypertrophique des fibrilles. Voici donc 
que le réseau neurofibrillaire, au lieu d'être une 
collection stable de fils conducteurs, représenterait, 
au contraire, un appareil éminemment variable, 
susceptible de transformations profondes et ra- 
pides sous l'influence de l’activité ou de l'inactivité 
fonctionnelle. Il redevient quelque chose d’essen- 
tiellement contingent, sous la dépendance de ce 
protoplasma dont nous étions à la veille de faire 
litière. Tout cela a évidemment besoin d'être 
repris, étudié à fond, mais nous montre une 
fois de plus avec quelle circonspection il convient 
de s’avancer dans les voies nouvelles et de modifier 
la théorie classique du neurone. Le champ est 
encore largement ouvert aux chercheurs. 
Le neurone à été attaqué sur un autre terrain, 
sur le terrain de lJ'histogenèse, à propos du 
développement et de la régénération des nerfs. 
D'après les données classiques, la fibre nerveuse se 
développe à partir des centres, comme prolonge- 
ment d'un neuroblaste ou jeune cellule nerveuse 
unique. A cette doctrine, depuis longtemps, Balfour, 
Beard, Dobhrn, etc..…., puis Apathy, Durante, Bethe 
ont opposé la théorie caténaire : la fibre nerveuse 
naitrait aux dépens d’une chaine de cellules dont 
le neuroblaste ne serait que le premier anneau. 
Ainsi se trouve ébranlée l’individualité du neurone. 
Dohrn*, chez les Sélaciens, Bethe?, chez l'embryon 
de poulet, sont récemment revenus sur ce sujet. 
D'après ce dernier, vers le troisième jour, chez 
l'embryon de poulet, on voit quelques rares fibres 
des racines antérieures commencer à peine à sortir 
de la moelle, et pourtant le trajet du futur nerf est 
déjà indiqué jusqu'au bord ventral du feuillet mus- 
culaire, par un ruban irrégulier de cellules fusi- 
formes qui se multiplient activement par caryoci- 
nèse. Des cylindres brillants, futurs cylindres-axes, 
apparaissent bientôt sur place dans ces cellules, et 
s'ordonnent bout à bout. Les restes cellulaires sont 
refoulés à la surface pour former un manteau dis- 
continu. Ce ne seraient même pas à proprement 
1 Dourx : 
1902. 
Mittheilungen der zool. Station Neapel, 1901 et 
E. LAGUESSE — REVUE ANNUELLE D’ANATOMIE 
? Berne : Allgemeine Anatom. des Nervensystems, 1903. | 
22 
parler des cellules; ce serait plutôt un syncytium,. 
une trainée protoplasmique commune à tout l'en. 
semble du nerf,et dont certaines parties se densi- 
fieraient autour des noyaux allongés. Joris” {em- 
bryon de poulet et de mammifères) arrive à des. 
résullats analogues, mais ne voit pas de chaines de 
cellules préexistantes. Les cellules fusiformes appa=. 
raissent à l'extrémilé distale du nerf à mesure qu'il 
progresse, mais forment les mêmes fibres sur 
place. Il existe un véritable syncytium dans lequel, « 
à un moment donné, on ne trouve plus que des 
noyaux et des fibrilles émancipées des cellules qui 
les ont produites. Enfin, Oscar Schultze * voit aussi, 
au début, les racines antérieures parsemées de. 
noyaux qui sont peu à peu refoulés à la périphéri 
(Mammifères), et admet donc également, pour | 
nerf en voie de croissance, une structure primilive 
cellulaire ou syncytiale. Mais il s'occupe surtout 
du développement des nerfs périphériques. Dans 
les larves d'Urodèles, il voit apparaitre sous la 
peau un réseau de grosses cellules, en voie de 
prolifération aclive, et où viennent se perdre 
les extrémités des nerfs. Ainsi naîtrait sur toule la 
surface du corps un syncytium sensible, ébauche - 
du plexus nerveux profond de la peau des Am- 
phibiens décrit par Czermak. C'est un réseau 
nerveux formé uniquement de protoplasma neuro- 
fibrillaire; les cellules sont des neuroblasles péri- 
phériques dont les noyaux deviennent ceux de la 
gaine de Schwann. Le système nerveux diffus des 
Vertébrés inférieurs reste à cet état de réseau cellu- 
laire. La fibre nerveuse, si importante par ses 
fonctions et ses échanges, ne peut se contenter d'un 
seul centre trophique; il lui en faut une longue 
série, sur toute son étendue. La conception d'un 
neurone élément anatomique unique jusqu'à l'ex- 
trémité de son long cylindre-axe est à abandonner 
complètement. 
C'est devant l’Anatomische Gesellschaft que 
Schultze, élève de Kælliker, et « neuroniste » con- 
vaincu jusqu'ici, venait récemment développer ces 
considérations. En même temps Braus°, dans d'in- 
téressanles expériences de transplantation sur des 
larves de Bombinator, montrait que, dans les extré- 
mités implantées, les nerfs, même s'ils restent 
séparés de ceux du sujet porte-greffe, continuent à 
se développer comme dans le membre normal. Il 
rapprochait ceci des expériences anciennes de 
Vulpian et Philipeaux (1859), montrant que, chez 
un jeune adulte, après section d’un nerf et arrache- 
in. 
né te a Éd 
! Joris : Histogénèse du neurone. Bull. de l'Acad. de 
Méd. de Belgique, 1904. 
? Oscar ScauLTzE : Ueber die Entwickelung des peripheren 
Nervensystems. Verhandl. der Anat. Gesellseh., t. XVII, 
Jena, 1904. 
5 Braus : Verhandlengen, id. 
