1092 
E. LAGUESSE — REVUE ANNUELLE D'ANATOMIE 
bien hâtif, nous semble-t-il, de prendre dès main- 
tenant comme base. 
— ORGANES DES SENS. — SIGNIFICATION 
ET ORIGINE DU CORPS VITRÉ. 
IAE 
Parmi les organes et les tissus, le corps vitré 
occupe une place tout à fait à part, et l'on est loin 
d'être fixé sur sa vérilable signification. En général, 
on le considérait comme conslilué par une variélé 
aberrante de tissu conjonclif, d'où les éléments 
cellulaires auraient presque complètement disparu. 
L'embryologie venait à l'appui de cette manière de 
voir, car, récemment encore, il n'existait que deux 
théories : l’une, due à Schüler (1848), qui voyait 
l'origine de cet organe dans un bourgeon méso- 
dermique pénétrant dans le globe de l’œil de bas 
en haut par la fissure choroïdienne ; l’autre, due à 
Kessler (4871), qui considérait les éléments péné- 
trants comme exclusivement vasculaires, et la 
substance propre de l'organe comme due à un 
transsudat de ces vaisseaux. À la première, Külliker 
ajoutait le refoulement par le cristallin d'une 
mince lame mésodermique lors de sa formation. 
Mais, en 4897, Tornatola soutint une troisième 
théorie, qui parut quelque peu révolutionnaire. For- 
mation vaseulaire à part, le mésoderme ne péné- 
trerait pas; il n'y aurait pas de membrane hyaloïde 
entourant le corps vitré. Celui-ci se formerait sur 
place, sécrété par la rétine embryonnaire, sous 
l'aspect de nombreux filaments, issus des cellules 
de cette rétine, et venant s'épanouir en bouquel 
de fibrilles entre elle et le cristallin. 
Plusieurs auteurs récents viennent de reprendre 
ces recherches, et de confirmer, en parlie au moins, 
l'opinion de Tornatola. Ce furent d'abord C. Rabl 
(1898) et Fischel (1900), qui, dans des travaux d'en- 
semble, se déclarèrent en principe favorables à sa 
manière de voir; tandis que Carini, Spampani, 
Bertacchini, Nussbaum, De Waele, restaient fidèles 
aux théories mésodermiques. Plus récemment 
encore, nous trouvons d'abord le Mémoire d'Ad- 
dario', qui se rallie à l'opinion de Tornalola, mais 
en faisant nailre la plupart des fibrilles du corps 
vitré aux dépens des cellules épithéliales non dif- 
férenciées de la zone ciliaire de la rétine, et con- 
sidère les fibres de la zonula comme ayant la 
mème origine. 
Simultanément, van Pée* avait repris l'étude des 
premiers stades. Il décrivait avec précision, sur 
toute la surface concave de la rétine en voie de 
conslilution, comment ses cellules, encore épithé- 
: Sulla struttura del vitreo..… Pavia, 1902. 
: Recherches sur l'origine du corps vitré. Ar- 
317. 
ADDARIO : 
3 Van Pér 
c'ives de Biologie, 1902, p. 
liales indifférentes, envoient des expansions co= 
niques du sommet desquelles partent les fibrilles, 
de plus en plus longues, finissant par s'étendre en 
rayonnant jusqu'au crislallin, et constiluant ainsi 
un premier corps vitré épithélial, ou ectodermique. 
Il montrait que ces fibrilles doivent être considé-, 
rées comme de simples expansions protoplas- 
miques, et les cellules qui leur donnent naissance 
comme les futures cellules de soutien de la rétine 
(fibres de Muller, ou éléments névrogliques). 
Mais, à un cerlain stade du développement, les 
fibrilles subiraient une raréfaction relalive, devien- 
draient de moins en moins imporlantes, landis 
que se développeraient des fibrilles concentriques 
aux surfaces rétinienne et cristallinienne, de plus 
en plus nombreuses, aux dépens de cellules méso- 
dermiques pénétrées par la fente choroïdienne, et 
d'un mince reliquat de mésoderme refoulé par le 
cristallin. Le corps vilré, d'abord presque exclusi- 
vement ectodermique, deviendrait plus tard pres- 
que exclusivement mésodermique. C'est, en somme, 
une combinaison de la théorie de Schôüler avec 
celle de Tornatola. 
Au cours de son travail, van Pée avait signalé 
l'existence de fibrilles ectodermiques naissant 
aussi du cristallin, mais bientôt destinées à s'atro- 
phier; toutes les cellules ectodermiques de la 
région seraient susceptibles, dans une certaine 
mesure, de fournir de semblables prolongements. 
Von Lenhossek' relrouve ces fibrilles cristalli- 
niennes, mais, les confondant, semble-t-il, avec 
les réliniennes qui viennent au devant d'elles, il 
leur altribue loule l'importance et considère le 
corps vitré comme élant tout entier d'origine ecto- 
dermique et crislallinienne. À un certain moment, 
quand apparaît la capsule du cristallin, les fibrilles 
s'en trouveraient séparées, el fourniraient par leurs 
anastomoses une sorte de syncylium réliculé, sans 
noyaux, mais susceplible de se nourrir et de conti- 
nuer à croitre. Rabl? combat bientôt cette opinion, 
et revient à l'origine rétinienne. 
Enfin Kôlliker', dans un travail d'ensemble, 
reprend à la fois l'étude des premiers slades suivis 
par Tornatola, van Pée, Lenhossek, Rabl, et l'étude 
des stades ultérieurs, qu'avait surtout abordée Ad- 
dario. Il rejelte d’abord la conception de Len- 
hossek; les fibres crislalliniennes sont des forma- 
lions accessoires, vite entrées en régression. Le 
corps vitré est essentiellement, pour Külliker, d'ori- 
gine ectodermique, rétinienne, et se développe en 
deux temps : d’abord par la formalion d’un corps 
! Von LENHO:SEK 
Leipzig, Vogel, 1903. 
2 C, Rae : Anatomischer Anzeiger, 1903, n° 25. 
* KôcuikER : Die Entwicklung urd Bedeutung des Glas- 
kôrpers. Zeitschrift Iür wiss. Zoologie, t. LXXVI, 19)4. 
Die Entwickluny der Glaskôrpers. 
4 
: 
