E. LAGUESSE — REVUE ANNUELLE D'ANATOMIE 
1095 
par l'intermédiaire des « pièces d'union » décrites 
par Thoma, dans les «trajets sanguins sinueux » 
connus encore sous le nom de sinus veineux, capil- 
_laires veineux. Jamais les vaisseaux, sanguins ou 
lymphatiques, ne s'ouvriraient directement dans 
les mailles de la pulpe. Mais, d'autre part, Weiden- 
reich apporte des faits de haule importance en 
faveur de la théorie adverse. Il ne nie pas les com- 
munications directes; il dit seulement qu'elles sont 
rares. Ainsi, chez un supplicié, il à pu suivre sur 
des coupes sériées une artériole de la pulpe; il Pa 
vue donner une douzaine de branches munies de 
renflements terminaux : une seule venait s'aboucher 
directement et latéralement dans une veinule capil- 
laire. Enfin, il fait l'expérience suivante : À un 
lapin vivant, il injeele dans la veine jugulaire du 
sang de poulet défibriné, de facon à le mélanger 
lentement au sang circulant, et à le faire passer 
par l’action du cœur seul dans les artères viscé- 
rales. Or, deux minutes et demie après le com- 
mencement de l'injection, il tue le lapin, fixe la 
rate, et trouve, dans les mailles mêmes de la pulpe 
rouge faisant suite aux artères, des trainées for- 
mées d'un mélange des deux sortes d'hématies, 
celles du poulet étant facilement reconnaissables 
grâce à leur forme, à leur volume, et à la présence 
d'un noyau. On ne peut arguer d'une rupture des 
parois produite par l'injection, puisque c'est le 
cœur seul qui l'a poussée, ni d'une lente diapé- 
dèse, en si peu de temps; les hématies de poulet 
sont donc arrivées par la voie artérielle normale 
jusque dans les mailles du réseau pulpaire où 
celle-ci vient s'ouvrir. Ces conclusions sont, du 
reste, d'accord avec les données fournies par l’ana- 
tomie comparée el l’histogénèse, dont la plupart 
des auleurs récents tiennent évidemment trop peu 
de compte. Le réseau ouvert absolument 
démontré chez les Vertébrés inférieurs, et, chez 
les Mammifères même, on sait que les trajets vei- 
neux se développent de la même facon, par simple 
régularisalion de mailles de la pulpe. Helly, qui 
admet d’ailleurs une très grande porosilé des vais- 
seaux, el l’arrivée continue dans les mailles de la 
pulpe des hémalies par diapédèse, fait le raison- 
nement suivant : Celte porosité est suffisante pour 
expliquer la présence des hématies hors des vais- 
seaux ; il est donc inutile d'y ajouter des lerminai- 
sons libres. On pourrait plus justement soutenir la 
thèse inverse : la présence de terminaisons libres 
élant largement démontrée chez les Vertébrés infé- 
rieurs, retrouvée chez les fœtus de Mammifères, il 
est inutile d'y ajouter un autre mode de communi- 
cation. Or, les partisans actuels du cours ouvert ne 
vont pas aussi loin, puisqu'ils reconnaissent l'exis- 
tence de communications directes, qui doivent 
s'être établies secondairement. S'il y a des espèces 
est 
où le cours fermé prédomine, ce n'est guère que 
secondairement aussi, au cours du développement, 
que le cireulus a pu se compléter, isolant de plus 
en plus les vaisseaux de la pulpe. 
$S 2. — Les « glandes hémolymphatiques ». 
Les premiers observateurs des ganglions lym- 
phatiques, Nuck, Mascagni, avaient déjà remarqué 
que quelques-uns de ces organes sont plus ou 
moins rouges; Herbst (1844) avait insislé sur ce 
point, montré que celle coloralion est bien due 
au sang contenu, que la lymphe qui en sort est 
mélangée de sang, et que la lymphe ordinaire, 
même pure, contient toujours une certaine quantilé 
d'hématies. L'étude de ces ganglions rouges a été 
reprise en Angleterre par Gibbes (1884) et surtout 
par Robertson (1890), qui Lenta d’en faire un groupe 
d'organes nouveaux, sui generis, sous le nom de 
glandes hémolymphaliques. Depuis, elles ont été 
éludiées sous ce nom par Clarkson (1891), Vincent 
et Harrison (1897), Drummond (1900), Morandi et 
Sisto (4901), et de 1902 à 1904 par Warthin Scott, 
Weidenreich, Lewis, K. Helly, sur les travaux des- 
quels nous devons particulièrement nous arrêter. 
Des premières observations nous ne reliendrons 
que ceci : Robertson avait décrit les glandes hémo- 
lymphatiques chez le moulon, le bœuf, l'homme; 
Clarkson y ajoula le porc, le cheval; Vincent et 
Harrison, le rat, le chien, le chat, les Oiseaux, les 
Téléostéens ; Morandi et Sisto, le lapin. Ces organes 
sont noyés dans le lissu adipeux prévertébral, le 
long de l'aorte et de la veine cave (Robertson) et 
de leurs principales branches : artère et veine rénale 
principalement (Gibbes, Vincent). Leur couleur 
rouge est due à ce que leurs sinus lymphaliques 
sont plus ou moins remplis d’hémalies, les périphé- 
riquessurtout. Pour Robertson, Drummond,ceux-ci 
seraient en communication avec les. vaisseaux 
sanguins, mais ils ne le démontrent pas nettement. 
Pour Robertson, Clarkson, ces organes sont pro- 
bablement formateurs d'hémalies. Vincent et Har- 
rison, Morandi et Sislo, ont établi qu'ils les 
détruisent, au contraire, tout en formant des leuco- 
cytes (existence de centres germinalifs). Pour Vin- 
cent et Harrison enfin, ce sont des ganglions 
lymphatiques modifiés; une série de formes de 
transition les y relient; d'autres les relieraient 
à la rate. Drummond, au contraire, les sépare des 
ganglions, leur attribue une origine à part, puis- 
qu'on les trouve déjà chez le fœtus. 
Morandi et Sisto avaient déjà remarqué que, chez 
l'homme, on peut les trouver un peu partout où 
il existe des ganglions lymphatiques, particulière- 
ment dans le creux de l’aisselle. Warthin Scott* 
1 Wartun Scorr: The normal histology of the human 
