A. GRADENWITZ 
— 75° CONGRÈS DES NATURALISTES ET MÉDECINS ALLE\WANDS 
1143 
et des sens de rotalion opposés, forment par leur 
composition un champ vectoriel (rolaloire) à pola- 
risalion rectiligne, dont l’azimut ne dépend que de 
lu différence de phase des champs vectoriels com- 
posants. Or, dans le cas où deux champs magné- 
tiques rotatoires sont superposés de la même ma- 
nière, on produit un champ magnétique alternant 
d'un azimul équivalent à la moitié de la différence 
de phase. Toutes les fois que la différence de phase 
varie de 27, l'azimut du champ alternatif résultant 
parcourt un angle de 7. 
II. — SCIENCES NATURELLES ET MÉDICALES. 
M. Haberlandt, professeur à l'Université de Graz, 
éludie le rôle des organes des sens dans le règne 
xégélal. La ligne de démarcalion établie par Aristote 
entre les règnes végétal et animal à été sans cesse 
accentuée plus profondément. Ce n’est que dans la 
secoude moitié du xIx° siècle qu'on s'est mis à dé- 
molir cette barrière, et actuellement on essaie plutôt 
de trouver des caractéristiques communes à ces 
deux règnes. La première impulsion donnée à cette 
tendance moderne est la découverte de la structure 
cellulaire des organisines; on ne tarda pas à recon-. 
naître que les cellules de tout organisme élémen- 
taire ont des propriétés identiques, tant il est vrai 
que toutes les énigmes de la vie végétale et ani- 
wale paraissent concentrées dans le protoplasma. 
F. Fechner a été le premier à émettre l'opinion que 
les facultés de sensation et les perceplions senso- 
rielles, loin d'être limitées au règne animal, gou- 
vernent également la vie des plantes, opinion qui 
a été ensuite vérifiée par les travaux récents sur 
la Physiologie végélale. Alors qu'il semble bien 
élabli que les animaux et les plantes sont égale- 
ment susceptibles de percevoir des stimulus de 
nalure diverse, il s'agit de constater si cette sen- 
sibilité, chez les plantes, est également localisée 
dans des organes spéciaux. On comprendra sans 
peine toute la portée de cette question. Il y a cent 
ans, on découvrit la sensibilité de cette plante qui 
englobe tout insecte qui vient à toucher la surface 
de ses feuilles, le tue et le digère, après quoi les 
feuilles se rouvrent pour se mettre à l’affat d'une 
proie nouvelle. Ce fait intéressant, regardé comme 
pure curiosilé d'abord, n'a pu êlre utilisé pour la 
Science qu'après que trois élapes importantes ont 
été franchies. Il s'agissait, en eflet, d’abord de 
modifier les anciennes notions de stimulus et de 
sensibilité : le stimulus, d’après les idées modernes, 
nest autre que la cause actionnant les forces 
latentes de l'organisme. Il fallait, de plus, établir la 
Séparation locale de la réception du stimulus et de 
la réaction qu'il produit, ce qui entraïinait la néces- 
Sité d’une conduction. Une découverte d'une portée 
immense fut celle des fibres plasmatiques, ana- 
logues aux fibres nerveuses animales. Malgré cette 
remarquable analogie, c'est seulement il y a quel- 
ques années que M. Haberlandl se posa la tâche 
d'élablir la localisation de la sensibilité. Il réussit 
d'abord à trouver l'endroit sensible dans le cas des 
Mimosées de Ceylan et de Java, qui se garantissent 
d'une façon remarquable contre les insectes qui 
grimpent sur elles. Ses recherches ont bien établi 
que, dans le cours du développement physiolo- 
gique, il se forme des organes sensoriels partout 
où le besoin s'en fait sentir, tant chez les plantes 
que chez les animaux. Si, dans la majorité des cas, 
il à été impossible d'en constater l'existence, les 
plantes n'en ont pas moins toutes la même capacité, 
bien que le besoin n'en existe pas toujours. Le 
développement d'un sens spécial serait dû au besoin 
de s'orienter dans l'espace, d'assigner aux diffé- 
rents organes une position convenable. Cet organe, 
M. Haberlandt a également réussi à en démontrer 
l'existence par voie expérimentale, et il a encore 
découvert l'organe sensible aux stimulus lumineux. 
Ce n’est pas «la tache oculaire rouge », mais un 
protoplasma décoloré juxtaposé à cette lache pig- 
mentaire qui rempliraitles fonctions visuelles, alors 
que, dans les plantes hautement développées, ce 
seraient surtout les feuilles qui serviraient d'or- 
ganes de la vision. Le fait que les feuilles peuvent 
se placer normalement à la lumière incidente a été 
vérifié par l'expérience dans bien des cas. L'auteur 
vient d'établir que c'est l’'épiderme supérieur de la 
feuille qui est sensible à la lumière; chaque cellule 
de cet épiderme est analogue à une lentille plan- 
convexe el ressemble beaucoup aux yeux rudimen- 
taires des animaux inférieurs. Quant à ce qui re- 
garde l'existence d'organes sensibles aux influences 
chimiques etaux effets (thermiques, on ne saitencore 
rivn de précis; mais il est bien établi qu'il n'y a de 
différence de principes entre l'animal et la plante ni 
au point de vue physiologique, ni au point de vue 
anatomique, dans le domaine de la perceplion sen- 
sorielle. On peut même dire que nulle part les ana- 
logies anatomique et histologique entre la plante 
et l'animal ne sont aussi grandes que dans les 
organes des sens. Comme les phénomènes énigma- 
tiques se passant au sein du plasma semblent être 
essentiellement identiques, l'idée se présente à l’'es- 
pritque la perception sensorielle doil s'accompagner 
de phénomènes psychiques aussi chez les plantes. 
M. Rhumbler, professeur à l'Universilé de 
Gættingue, présente ses recherches sur la Méca- 
nique et la vie cellulaires. Bien qu'on se soit 
aujourd'hui accoutumé à appliquerles lois physiques 
et chimiques aux organismes vivants, il n’est nulle- 
ment établi que ces lois soient le terme ultime du 
