70 Hirncentrum. 



zwei verschieclenen Individuen dieselbe Form der Bewegung folgt; es 

 koniien dem ganzeii Plane der Untersiicliung iiacli nur Versuclie, welclie 

 an demselben Individuum nach einander angestellt worden sind, mit 

 einander in Vergleich gebraclit werden. 



Aus diesen Beobachtungen kann man ableiten, dass das Hirn- 

 centrum eine hohere Erregbarkeit besitzt als die Centren 

 des Riickenmarkes, oder anders ausgedriickt , der Schwellen- 

 werth flir das Hirncentrum ist kleiner als jener fiir das 

 Riickenmark. So lange der Reiz schwacli ist, erreicht er nur den 

 Scliwellenwerth fiir das Hirncentrum und es erfolgt eine Locomotion; 

 ist der Reiz aber stark, so dass dadurcli audi der Scliwellenwerth des 

 Riickenmarkes getroffen wird, so losclit die Reflexbewegung die Orts- 

 bewegung aus, so dass zuniiclist nur die erstere ersclieint. Innerhalb 

 dieser beiden Extreme laufen alle Bewegungen je nach der zeitlichen 

 Differenz der Einwirkung des Reizes in der oben geschilderten Weise ab. 



Das ist die Einrichtung, welche die Thatigkeit der beiden Central- 

 stationen regulirt. Es liegt auf der Hand, dass sie damit nocli nicht 

 erschopft sein wird; so z. B, sieht man abweichende Resultate bei An- 

 wendung von mechanischen Reizen, bei denen allerdings eine geniigende 

 Abstufung des Reizes kaum zu erreichen ist. Aber wir sind vor- 

 liiufig ausser Stande, in das Getriebe dieses feinen Riiderwerkes 

 tiefer einzudringen '). 



^) Der Nachweis, dass das Hirucentrum uud die Ceutren des Riickeumarkes 

 verscliiedene Erregbarkeit besitzen, sollte urspriiiiglich auf ganz auderem Wege ge- 

 fiihrt werden. Ich gedaclite, deu Goltz'scheu Versucli iiber das Verlialteu vou 

 gekopften (oliue Hirnceutrum) und uugekopfteu Frosclien im allmalig erwarmten 

 Bade (1. c. S. 129) mit Vortlieil beuutzen zu kouneu. Ich setzte also genau nach 

 der Vorschrift von Goltz eineu Frosch, dem die vorderste Partie des Nacken- 

 markes vor 24 Stunden abgetragen worden war, in ein Wasserbad und erwarmte 

 dasselbe langsam, Ich sah hierbei zu meinem grossen Erstauneu, dass audi dieser 

 Frosch bei einer gewissen Temperatur anting, deutliche Bewegungen zu machen, so 

 dass der von Goltz daraus gezogene Schluss nicht gelten kann. Der Versucli 

 gelang uoch ebenso , als dem Frosch der Kopf abgeschnitten Avurde , wobei siimmt- 

 liches Riickenmark vom Nackenmark getremit war. Uni jedem Zweifel an der 

 Bichtigkeit dieser Beobachtuug die Spitze abzubrecheu , fiige ich hinzu , dass mir 

 durch einen gliicklicheu Zufall die Gelegenheit geboten war, Herrn Goltz diesen 

 Versuch in der positiven Form zu zeigeu; wir wiederholten ihn mit demselben 

 Erfolge auch an ganz frisch gekopften Froschen. Es bleibt stets ein Eiithsel, 

 weshalb sowohl Herr Goltz selbst, wie andere Forscher diesen Versuch haben 

 negativ ausfalleu sehen. Aber eiue positive Beobachtuug beweist mehr als viele 



