Sc-1. 



Sell- odor Z weili iiyel. 



a in Fig. 19, so ist der Erfolg genau derscll)e wic jcner nach totaler 

 Abtragung des Sehhiigels, d. b. Ulirzeiger])ewcgung nach der unver- 

 letzten Seitc. Lcgt man den Schnitt mitten durch den Sehliiigel 

 senkreclit zur Langenaxe, entsprecliend der Linie h derselben Figur, 

 so erfolgt die Uhrzeigerbewegung nach derselben Seite, d. b. 

 nacli der Seite der Verletzung. 



Die weiteren Vorgiinge sind dieselben wie oben schon angegeben. 



Ficr. 19, 



B. Schnitte im Bereiche der Zweihiigel. 



Ich werde mich bier vor der Hand an die Linien halten, welche 

 schon ol)en in Fig. 12 fiir diesen Hirntbeil fixirt worden sind. Legt 



man einen einseitigen Schnitt 

 in die Linie a (s. Fig. 20), so 

 sind die Folgen im Allgemeinen 

 iibnlich, wie wenn man den 

 Schnitt in die Grenzlinie von 

 Seh- und Zweihiigel gelegt 

 hiitte. Legt man den Schnitt 

 in die Linie h, so bekommt 

 man Manegebewegung nach 

 der unverletzten Seite, v^^e bei 

 totaler Abtragung des Zwei- 

 hiigels, Dasselbe Resultat hat 

 ein Schnitt in der Linie c resp. 

 auf der Grenze vom Zweihiigel 

 und Nackenmark. 



Bis hierher haben wir keine 

 weitere Aufklarung bekommen. 

 Legt man einen Schnitt in die Diagonale, der Figur nach in die Linie 

 fZ, so sieht man zuniichst unmittelbar nach der Operation den Frosch 

 sich abwechselnd nach der einen und nach der anderen Seite drehen. 

 Der Kopf selbst ist in der Richtung nach der verwundeten Seite so 

 verbogen, dass das Auge der ladirten Seite tiefer steht. Eine Gesetz- 

 miissigkeit in der Riclitung der Bewegung ist vorlaufig nicht vor- 

 handcn, d. h. wir haben es ofFenbar mit einer complicirten Reizwirkung 



