100 Fortsetzuug. 



3. Die Maiiegebewegungen nach der unverletzten odcr jeiie nacli 

 der verletzten Seite zeigen einen cliarakteristisclien Uiiterschied , der 

 darin besteht, dass der Manegekreis im zweiten Falle regelmassig 

 viel kleiner ist, als in dem anderen Falle, vorausgesetzt, dass die 

 Beobachtung an dem nicht ermiideteii Tliiere geschieht. Der Kreis 

 im zweiten Falle ist liaufig sogar von solchen Dimensionen, dass man 

 die ganze Bewegung als Ulirzeigerbewegung aufzufassen geneigt sein 

 konnte, aber die dazwisclien wieder auftretende translatorisclie Bewe- 

 gung lasst eine solclie Auffassung niclit zu, sondern lehrt, dass der 

 Manegekreis in diesem Falle eben sehr klein ist. Ein zweiter Unter- 

 schied ist darin gegeben, dass die Manegebewegung nach der verwiin- 

 deten Seite haufig in Rollbewegung nach derselben Seite iibergeht. 

 Daraus leitet sich endlich noch der Unterschied ab, dass die RoU- 

 bewegungen, welche vom Zweihiigel oder vom Nackenmark ausgehen, 

 obgleich sie nach derselben Richtung erfolgen, doch von einander zu 

 unterscheiden sind dadurch, dass die erstere mit der Manegebewegung 

 nach derselben Seite wechseln kann ; die letztere, wenn sie periodisch 

 ist, mit einer Manegebewegung nach der entgegengesetzten Seite, 

 wenn sie continuirlich ist, ohne jede Manegebewegung verlauft. 



4. Es fehlt trotz vollstandiger einseitiger Transversalschnitte 

 bis in die Gegend des Athmungscentrums hin dem Froschhirn jede 

 Erscheinung, welche sich der Hemiplegie des Menschen an die Seite 

 stellen liesse. Es wird deshalb wahrscheinlich , dass eine solche 

 Storung unter den angcfiihrten Bedingungen l)eim Frosch iiberhaupt 

 nicht vorkommen kann, aus Griinden, die aus den tlieoretischen Er- 

 orterungen im ersten Capitel sich leicht ableiten lassen. In Ueberein- 

 stimmung hiermit bemerkt CI. Bernard (t. I, p. 408): „Quant ri 

 I'hemiplegie invoquee, je ne I'ai jamais rencontree cliez les animaux 

 et je ne sache pas que personne I'ait jamais vue. J'ai consulte ix cet 

 egard plusieurs veterinaires eminents ; tons avaient observe frequemment 

 des paraplegics chez les animaux mais jamais une hemiplegie reelle." 

 Indcm ich die Versuchsreihe vorlaufig hier schliesse, hoffe ich jene 

 Zweifel beseitigt zu haben, welche bisher auf diesem Gebiete vorhanden 

 waren, sowohl in Hinsicht des Hirnpunktes, der verletzt sein musste, 

 um eine bestimmte Zwangsbewegung zu erzeugen, als auch iiber die 

 Richtung, in welcher die anomale Bewegung erfolgt. 



