Fortsetzung. 123 



Nalier anzugeben, welche physiologische Bahnen gereizt worden 

 sind, bin icli bei der geringen Keiintniss, die wir liber die Sehhiigel ge- 

 wonnen haben, aiisser Stande i). 



Zum Schluss haben wir aus Praxis und Theoric noch einige wesent- 

 liche Folgerungen abzuleiten. Die letztere zeigt niit voller Bestimmt- 

 heit, dass Zwangsbewegnngen nnr dann entstehen konnen, wenn 

 asymmetrische Verletzungen des Gehirns angebracht werden, welche 

 eine ungleiche Innervation derjenigen Elemente einer Seite zur Folge 

 haben, welchen die Locomotion obliegt. Je grosser die Asymmetrie 

 der Innervation dadnrch wird, um so sicherer und um so intensiver 

 werden die Zwangsbewegnngen erscheinen; unterhalb einer gewissen 

 Grenze dieser Asymmetrie scheinen Zwangsbewegnngen iiberhaupt zu 

 fehlen. 



Wenn die turbnlenten Erscheinungen , welche der Schnitt als 

 mechanischer Reiz erzeugt hat, abgelaufen sind und wenn man das 

 Thier vor ausseren Reizen scliiitzt, so treten trotz der vorhandenen 

 Asymmetrie der Verletzung doch keine Zwangsbewegnngen auf. Daraus 

 folgt, dass eine Anregung zur Innervation eintreten muss entweder von 

 Seiten des Willens oder von aussen, von der Peripherie her. Da unsere 

 Frosche aber nach Alitragung des Grosshirns, womit derWille eliminirt 

 wird, auf folgende asymmetrische Verletzung des Gehirns Zwangs- 

 bewegnngen machen konnen, wenn ein ausserer Reiz auf sie einwirkt, 

 so folgt daraus unabweisbar, dass der Wille fiir das Zustandekommen 

 der Zwangsbewegung voUkommen eutbehrlich ist. Aber das schliesst 

 nicht aus, dass der Wille, wenn er nachweisbar erhalten ist, in der- 

 selben Weise eingreift, wie ein peripherer Reiz, d. h. durch die will- 

 kiirlich intendirte Innervation eine Zwangsbewegung hervorruft; aber 

 weiter nicht. 



1) Eckbard spricht in seinem Werke den Wunsch aus, dass genaue Angaben 

 liber die Localitiiten gemacbt werden sollten, deren Verletzung einerseits zu Zwangs- 

 beweguugen , andererseits zu Henimungserscheinungeu fiibrt. Fiir die Zwangs- 

 beweguugen ist dieser Wunsch oben bereits erfiillt worden. lu Bezug auf die 

 Hemmuugserscheinuugen will ich bemerken, dass operative Eingriffe in die Sebbiigel, 

 welche wohl mechanischer Eeizung gleich gesetzt werden konnen, ausnahmslos 

 von Hemmungserscheinungen gefolgt sind, welche sich in einer tiefen aber vor- 

 iibergeheuden Depression aller Beweguugen kund thun. Bei Operationeu ini 

 Mittelhirn oder anderen Theilen des Gehirns ist bei Anweuduug eines zweckmassigen 

 Operationsverfahrens Aehnliches nicht beobachtet worden. 



