Nachtrage. 



Zu Seito 18 und 26. 



Die Analyse der Versuche auf der Drehscheibe flihrt zu einer 

 zweiten Erklarung fiir die Tbatsache, dass der Frosch, welclier die 

 schiefe Ebene in regelmassigem Vorwartsgang binaufsteigt , den Kopf 

 senkt, wahrend er ibn erbebt, wenn er mit Rlickwiirtsgang den Weg 

 zurilcklegt. Denkt man sicb niimlicb die Scheibe in Fig. 30 statt 

 borizontal, wie sie dort gezeicbnet ist, in verticaler Stelkmg und 

 den Froscb auf einer untersten Sebne dieses Kreises in borizontaler 

 Ebene sitzend, so ist klar, dass bei eintretender Rotation der Scheibe, 

 welcbe den Froscb nach vorn in die Hohe fiibrt, durcb die in tangen- 

 tialer Ricbtung wirkende Bescbleunigung in derselben Weise, wie es 

 auf S. 134 entwickelt worden ist, ein Drebungsmoment erzeugt wird, 

 welcbes bestrebt ware, das Kopfende des Froscbes von der Unterlage 

 abzubeben und das Beckenende anzupressen. Nacb dem anfangs ein- 

 gefiibrten pbysiologiscben Principe der dem Reize in entgegengesetzter 

 Ricbtung wirkenden Reaction wird der Froscb den Kopf senken, wah- 

 rend das Beckenende in Rube bleibt, da es mit dem librigon Korper 

 unbeweglich verbunden ist und jenem Antriebe nicht folgen kann. 

 Wird die senkrechte Scheibe in entgegengesetzter Ricbtung bewegt, 

 so dass der Frosch mit dem Beckenende voraus die schiefe Ebene auf- 

 steigt, 'so tritt genau das entgegengesetzte Drebungsmoment auf und 

 der Frosch erhebt den Kopf. 



Was sicb gegen diese Aufiassung einwenden liesse, ware nur aus 

 dem Bedenken abzuleiten, ob die Geschwindigkeit der Bewegung, 

 welche man der schiefen Ebene in jenem Versuche zu geben pflegt, 

 irgendwie mit der Geschwindigkeit der rotirenden Scheibe in Ver- 

 gleich zu setzen ware. Daran kann man aber keinen Augenblick 

 zweifeln, wenn man siebt, wie die denkbar minimalste Rotation, welche 



I 



