§ Systematik. 



keiteii bei den frühern Autoren betreffs der Segmentzahl des Caprellidenkörpers u. s. w. auf- 

 merksam. Im Jahre darauf erscheint die neue von Deshayes und Milne Edwards besorgte 

 Ausgabe') der LAMARCK'schen »Histoire naturelle des animau:?^ sans vertebres«; in ihr (58) ist 

 aber gegen die frühere in Betreff der Caprelliden nichts Wesentliches geändert. 1840 gibt 

 Henri Milne Edwards den dritten Band seiner berühmten Histoire naturelle des Crustaces 

 (76; heraus. Auch er stellt die Laemodipoden gleichberechtigt neben die Amphi- und Iso- 

 poden, was er bereits in der dritten Auflage des »Regne animal« (61) gethan hatte; von Gat- 

 tungen unterscheidet er hier Avie dort unter engem Anschhisse an Latreille CapreUa mit 

 acht Arten (darunter keine neue und zwei zweifelhafte), Leptomera mit zwei Arten und Nau- 

 jmdia mit einer Art. Jedoch kennt er die letztgenannte nicht aus eigener Anschauung und 

 glaubt, Leptomera mit Proto Leach vereinigen zu dürfen. Die beiden Arten von Leptomera, 

 nämlich L. pedata Guerin und ventricosa Desm. möchte er, da von Ersterer damals nur das 

 Männchen, von Letzterer nur das Weibchen bekannt waren, als die beiden Geschlechter einer 

 und derselben Art angesehen wissen. 1841 erwähnt Gould (34) als zu den Laemodipoda ge- 

 hörig zweier Arten, lässt aber die eine unbenannt und beschreibt die andere als CapreUa 

 sanguinea, jedoch so wenig genau, dass sie nicht wiedererkennbar ist. Goodsir endlich (31) 

 macht einige neue Arten seiner Gattung CapreUa bekannt, von denen die eine mit Bestimmt- 

 heit als ProteUa anzusehen ist, während die übrigen drei wahrscheinlich nur die C. linearis Bäte 

 darstellen. 



B. Die Periode von 1843 bis jetzt. 



Im Jahre 1843 erschien diejenige Arbeit von Henrik Kröyer (54), welche für die 

 Geschichte des Systems der Laemodipoden unbedenklich als die wichtigste angesehen werden 

 darf. In ihr werden zum ersten Male genaue Beschreibungen der einzelnen Gattungen ge- 

 liefert, wobei sich denn natürlich brauchbare Charaktere für die Begrenzung derselben er- 

 geben, so z. B. die Anwesenheit oder das Fehlen des Mandibulartasters. Kröyer unterscheidet 

 die Genera CapreUa (mit fünf Arten), Leptomera =: Proto, Aegina und Cercops. Letztere 

 Gattung ist wegen ihres vergleichsweise wenig reducirten Abdomens, das noch fast alle Seg- 

 mente aufweist, von dem grössten Interesse für die Verknüpfung der Caprelliden mit den 

 normalen i^mphipoden, zu denen Kröyer sie (und die Cyamiden) mit aller Bestimmtheit rechnet. 

 Im Uebrigen deckt er die vielen Unrichtigkeiten in den Arbeiten seiner Vorgänger auf, ist 

 aber zugleich den meisten seiner Nachfolger in dem kritischen Takte, mit dem er die Species- 

 frage behandelt, weit überlegen. Er betont vor Allem die ungemein grosse Variabilität in dem 

 Habitus, der Bedornung u. s. w. und die tiefgreifenden sexuellen Verschiedenheiten bei einigen 

 Arten. Hinter dem genauen und ausführlichen Texte bleiben allerdings die Abbildungen weit 

 zurück, indessen wird diesem Uebelstande dadurch abgeholfen, dass sich auf einigen Tafeln 



1) Ich citirc nach dem Brüsseler Nachdruck, der bei Meline, Caus & Compagnie erschienen ist. 



