1 2 Systematik. 



dings Manches zu wünschen übrig, immerhin aber darf das Werk als eines der wenigen zum 

 Studium der Amphi- und Isopoden unentbehrlichen bezeichnet werden. 



Eine Reihe kleinerer Arbeiten behandeln in diesem Zeitraum mehr gelegentlich die 

 Caprelliden. So erwähnt J. R. Lorenz 69) 1863 der C. acanthifera Leach im Quarnero, so 

 verzeichnet in demselben Jahre A. M. Norman (87) von Shetland die Caprelki linearis L., 

 C. lobata Müll, und C. hystrix Kr., und beschreibt A. E. Grube (35) C. quadrispinis (d. h. 

 Protella phasma) und C. (/raciUpes aus dem Mittelmeere, und ein Jahr später (36) die Jugend- 

 form einer Caprelle (vielleicht von C. acutifrons) als C. inermis von der Insel Lussin, ferner 

 Stimpson (106) eine C. Kennerlyi aus dem Puget-Sound; so erwähnt A. Goes (30) 1865 

 als in Spitzbergen heimisch der C. septentrioualis Kr. und C. spinifera Bell (also der Aegina 

 echinata Boeck) ; so führt Camill Heller (44) 1866 nicht weniger denn sieben Arten Caprella 

 von der Adria auf, doch sind die darunter befindlichen fünf neuen Arten (C. obtusa, motia- 

 caiitha, aspera, leptovyx und armata) ziemlich oder ganz sicher auf bereits bekannte Arten zu 

 beziehen'); so gibt G. D. Nardo (85) 1869 von demselben Meere zwei gleichfalls wieder 

 einzuziehende neue Arten [C. fahris und Cornalia) an; so erwähnt A. Costa (15) 1867 einer 

 »Caprella gigas^i^ aus Neapel. Die russisch geschriebene Arbeit von W. Tschernjafski ^113) 

 gibt im Jahre 1868 die lateinischen Diagnosen von einigen im Pontus gefundenen Arten: 

 Protella typica, P. intermedia, Caprella protelloides, C.ferox und C. Danilevskü. Von diesen sind 

 die beiden ersten Jugendformen von Protella oder sogar von Caprella, die dritte ist gleichfalls 

 eine junge Caprelle, die vierte ist C. acanthifera, während die fünfte sehr grosse Aehnlichkeit 

 mit der unten noch zu erwähnenden C. inermis Haswell besitzt. Das verflossene Jahrzehnt 

 bringt hingegen gleich zu Anfang einen Prodromus von Boeck (9), dessen Besprechung ich 

 mit derjenigen der grossen Monographie verbinden werde. Von dem nämlichen Autor (10) wird 

 1871 aus Californien eine neue Art Caprella verrucosa und zugleich die C. ccdifornica Stimpson 

 ausführlich beschrieben.-) Aus Madagascar wird in demselben Jahre als neu die C. megacephala 

 von Alph. Milne Edwards (75), aus der Hakodadi-Bai 1873 von Lockington (68) die C. spi- 

 nosa aufgeführt. In Wyville Thompson's Werke über die Tiefsee (109) wird unter dem Namen 

 Caprella spinosissima Norm, eine Aegina, vielleicht A. echinata Boeck, abgebildet. Die deutsche 

 Expedition zur Erforschung der Ostsee und Nordsee in den Jahren 1873 resp. 1875 gibt durch 

 K. Möbius und A. Metzger Fundorte für Caprella linearis, Proto ventricosa, Protella phasma 

 und Podalirius tgpicus an (73 und 74). Das Gleiche thun G. O. Sars \Bh) mit Bezug auf die 

 spitzbergische und A. M. Norman (87 a^ mit Bezug auf die grönländische Caprellidenfauna 

 im Jahre 1876. Zu derselben Zeit macht Tli. R. R. Stebbing (101) einige Bemerkungen 

 über die Gattung Proto, deren Art pedata er für die Jugendform von P. Goodsirii hält. 



Im Jahre 1876 erscheint denn auch der Schluss der umfangreichen Monographie von 



1) White's populäre Naturgeschichte der englischen Krebse (*117) ist mir nicht zugänglich gewesen, dürfte 

 aber kaum Neues enthalten. 



2) Dem Te.\.te ist eine Figurenerklärung beigefügt, indessen ist, wie ich einer briellichen Mittheilung von 

 Prof. G. O. Sars dankend entnehme, die Tafel nicht zum Drucke gelangt. 



