26 Systematik. 



analogen Fällen von Caprella acanthifera u. s. w., auf Schrumpfung im Alkohol zu beruhen. Die 

 3 folgenden Beinpaare werden von Haswei.l nicht gezeichnet und sind auch an den mir zu- 

 gänglichen Exemplaren nicht mehr vorhanden; das 6. u. 7. Beinpaar zeichnet sich, was auch 

 Haswell hervorhebt, durch seine sehr starken Dorne am Palmarrande aus, unter denen 2 Paar 

 Einschlaghaken statt des sonst vorhandenen einen Paares hervorragen. Die Geissei der Vorder- 

 fühler hat nur 8 Glieder, doch ist das erste den anderen an Länge gleich und besitzt 7 Reihen 

 Sinneshaare, besteht also aus 7 virtuellen Gliedern. Kn den beiden von mir untersuchten 

 Weibchen entbehren die Brustblättcr des sonst bei Caprelliden stets vorhandenen Haarbesatzes. 

 Was nun das 3. — 5. Beinpaar betrifft, so fehlen sie, wie eben gesagt, auch an sämmtlichen 

 mir zugänglich gewesenen Exemplaren bis auf mehr oder minder deutliche Spuren. Die zu 

 ihnen gehende Muskulatur, welche bei echten Proto durchaus nicht schwach ist, zeigt sich 

 so wenig entwickelt , dass sie mir ganz den Eindruck erregt hat , als seien überhaupt die 

 Beine rudimentär geworden ; man hätte es dann also mit einer Form zu thun , bei welcher 

 die lleduktion der Brustbeine noch weiter fortgeschritten wäre , als bei der neuseeländischen 

 Gattung CapfelUna. Sollte sich diese Vermuthung durch Untersuchung frischer Exemplare be- 

 stätigen, so wäre die Schaffung eines anderen Gattungsnamens für (?) Proto cornigera unver- 

 meidlich; ich möchte dann den Namen Hircella vorgeschlagen haben. 

 »Farbe grau, Länge V2 Zoll. Clark-Island, Port Jackson.« 



Proto Novae-Hollandiae Haswell. 



Beschreibung und Zeichnung (42 p. 275 — 27(3, Taf. 12, Fig. 3) reichen zur Wiederer- 

 kennung dieser Art nicht aus und lassen nur so viel ersehen, dass man es wirklich mit einer 

 Proto zu thun hat. Die Grosse Greifliand soll am Palmarrande mit »vier Stacheln und einer 

 Reihe Zacken« versehen sein. 



»Länge ungefähr 7 Linien. Hab. Port Jackson«. 



3. Caprellina Thomson. 



Diese Gattung wurde im Jahre 1879 von Thomson gegründet. Ich verdanke dem Autor 

 sowohl die Abhandlung selber als auch einige Exemplare der neuen Art C. Novae- Zealaiuliae, 

 und habe so eine Revision der Gattung vornehmen können. In der Originaldiagnose wird sie 

 zwischen Caprella und Cercops gestellt, und zwar weicht si(? von Diesem durch das rudimentäre 

 Abdomen, von Jener durch das Vorhandensein von Kiemen am 2. Fusse und durch die starke 

 Rückbildung des 5. Fusses ab. Indessen scheint mir die Unterbringung des neuen Genus 

 zwischen Cercops und Caprella nicht sehr passend zu sein; es steht nämlich der Gattung 

 Proto am nächsten, hat mir ihr den Mandibularpalpus ') und ausschliesslich sogar mit ihr die 



1) Dieser wird von Thomson in der Diagnose nicht erwähnt. 



