Spezielle Systematik. Caprella. 37 



wickelten Dimorphismus aufmerksam, welcher häufig zu falschen Artbenennungen führe; dies 

 ist in der That in späterer Zeit eben so häufig der Fall gewesen wie vor Kröyer. Spence 

 Bäte vereinigte dann unter Vernachlässigung der Mnndwerkzeuge die Gattung Aegina (vergl. 

 oben p. 11), und ohne Berücksichtigung der letzten Beinpaare auch die Gattung PodaUrius 

 mit Caj)relh(. 



Mehr ins Einzelne gehend lässt sich die Gattung Caprella folgendermassen charakteri- 

 siren. Dem 3. und 4. Thorakalsegmente fehlen die Beine; die Mandibcl ist ohne Palpus; es 

 sind nur zwei Paar Kiemen (am 3. und 4. Segment) vorhanden; die Hinterfühler haben eine 

 zweigliedrige Geissei. Der erwähnte Dimorphismus äussert sich darin, dass beim Männchen 

 während des Wachsthums vielfach eine enorme Verlängerung des Vorderkörpers stattfindet. 

 Hierdurch rückt das zweite Fusspaar nicht nur hinter die Mitte oder fast an das Ende seines 

 Segmentes, sondern auch in die Mitte des Körpers, wie z. B. in der Art C. aequilihra schon 

 der Name darthut. Junge Männchen und die Weibchen überhaupt entfernen sich in dieser 

 Beziehung nicht von der den meisten Caprelliden eigenen Körperform. Im Einklänge hiermit 

 sind die INlännchcn vielfach bedeutend länger als die Weibchen. Uebrigens gibt der Dimor- 

 phismus ein gutes Kennzeichen bei der Gruppii-ung und Beschreibung der Arten ab. Ein 

 anderes Merkmal erwähnt Haller (40 p. 403); er theilt die Arten in solche, deren Hinter- 

 fühler Ruderborsten, und in solche, bei denen sie Sinnesborsten tragen. Diese Unterscheidung 

 ist berechtigt und auch für die Systematik verwendbar. Ferner lassen sich diejenigen Arten, 

 deren Grundglied des 2. Beinpaares (und im Allgemeinen dann auch dasjenige der übrigen 

 Paare) beim Männchen sehr lang ist, von denen, bei Avelchen es kurz bleibt, gut trennen, 

 wenigstens in den extremen Formen bei Erwachsenen; anch fällt dieses Kennzeichen durchaus 

 nicht mit dem vorigen zusammen. Auch die Länge der Vorderfühler und die Anzahl der 

 Geisselglieder Hesse sich zur Noth in der Systematik verwenden, doch ist (vgl. oben p. 18 

 und unten p. 41 Anm. 2) dieses Merkmal nicht sehr zuverlässig. Endlich liefert noch die 

 Stellung der Einschlagdorne') an den letzten drei Beinpaaren ein Characteristicum , das 

 allerdings in so fern von geringerem Werthe ist, als sich neben solchen Arten, bei denen die 

 Dorne an der Basis oder in der Mitte des PalmaiTandes stehen, auch andere finden, bei denen 

 sie weder entschieden proximal noch auch deiitlich distal angebracht sind. Ueberhaupt darf 

 bei allen angeführten Merkmalen nicht übersehen werden, dass sie in mehr oder weniger 

 hohem Grade variabel und eigentlich auch fast nur auf die erwachsenen Männchen anwendbar 

 sind; ein einzelnes Individuum kleinerer Statur ist daher eigentlich nur unter 

 günstigen Umständen mit Sicherheit zu bestimmen. 



Die fast gänzliche Ausserachtlassung der angedeuteten Umstände maclit es denn auch 

 erklärlich, dass so sehr viele Arten beschrieben worden sind, von denen weitaus die meisten 

 sich entweder als unzweifelhafte Synonyme herausgestellt haben, oder wegen ungenügender, die 

 mrklich charakteristischen Züge nicht berücksichtigender Beschreibungen und Zeichnungen 



1) Vergl. hierüber die Ausführungen von Stebbing, s. oben p. l."5. 



