40 



Systematik. 



namentlich mit Bezug auf die Hand so gut auf C. acantlüfera Batc and Westwood ') , dass 

 kaum an der Zugehörigkeit gezweifelt werden kann. In gleicher Weise ist C. caha Bäte 

 keine AegineUa, sondern Synonym zu C. acauthifera. C. feroa; Tschernjafski ist sicher eine 

 C. acanthifera mit allerdings geringer Bedornung beim cf, stärkerer beim $. Leider fehlt 

 eine Abbildung des ganzen Thieres, doch reichen die Zeichnungen der Grossen Greif band in 

 verschiedenen Altersstufen und Schrumpfungsgraden völlig aus. — Ob C. verrucosa J5oeck 

 von Californien hierher gerechnet werden darf, ist mir nicht ganz klar geworden; die Be- 

 schreibung stützt sich nur auf zwei Exemplare von 5 resp. S mm Länge, genügt also nicht. — 

 C. aaiminifera Latreille und die gleichnamige Art von De^marest ist nach Bäte and Westwood 

 (5 p. 67) die echte C. acanthifera^ da Leach Exemplare dieser Art mit dem Manuscriptnamen 

 C. acuminifera an Latreille gab, während die übrigen im British Museum aufbewahrten mit 

 Leach's Handschrift als C. acanthifera bezeichnet sind. Die Latreille'scIic Diagnose habe ich 

 nicht vergleichen können ; die von Desmarest gegebene ist unzulänglich. C. acuminifera M. Edw. 

 scheint mir gleichfalls hierher zu gehören, obwohl Bäte and Westwood sie zn ihrer C. hystrix 

 ziehen. — Die Beschreibung, welche Letztere (5 p. 65) von ihrer C. acanthifera geben, ist im 

 Allgemeinen gut; es wird in erster Linie auf den »skuU-Hke" Ko])f aufmerksam gemacht. In 

 der That bietet dieser, bei den hiesigen und englischen Exemplaren olnie Stachel, ein gutes 

 Kennzeichen zur Unterscheidung der Art von der ilir im Habitus ähnlichen Protella phas7na, 

 bei der auf ihm ein grosser Stachel sitzt. Auch der Veränderlichkeit der Grossen Greifhand 

 auf den verschiedenen Altersstufen wird Erwähnung gethan, doch sind die darauf bezüglichen 

 Zeichnungen sowie die Beschreibung ungenügend. — Auch die HALLER'sche, nur in der vor- 

 läutigcn Mittheilung (39 p. 233) kurz charakterisirte C. antennata gehört offenbar hierher, 

 ferner C. aspera Heller, C. fahris Nardo und vielleicht auch C. spimdata Couch. 



Synonyma: 

 C. acuminifera Desmarest. 

 C. acuminifera Latreille. 

 C. acuminifera M. Eihv. 

 C. antennata Haller. 

 C. armata Heller. 

 ü. aspera Heller. 

 C. calva Bäte. 



C. elongatu Haller = var. laevis. 



C. Fahris Nardo, 



C. ferox Tschernjafski. 



C. hystrix Kröyer = juv. 



C. leptonyx Heller = juv. 



? C. spinulata Couch. 



■? C. verrucosa Boeck = juv. 



Abbildungen: 

 Bäte (4) Taf. 57 Fig. 2. 

 Bäte and Westwüüd (5) p. 65. 

 Haller (40) Taf. 23 Fig. 45 (C. elongata). 

 Heller (44) Taf. 4 Fig. 20 und 21 (C. aspera), 22 (C. 

 leptonyx) und 23 (C. armata). 



Kröyer (54) Taf. 8 Fig. 20 — 26 {V. hystrix). 

 MiLNE Edwards (76) Taf. 33 Fig. 21 (Ü. acumini- 

 fera). 

 Nardo (85) Taf. 4 Fig. 5 (C. Fabris). 

 Tschernjafski (113) Taf. 6 -Fig. 15—20 [C. ferox). 



4) C. acanthifera Bäte = C. iuberculala Bäte and Westw. (s. unten bei letzterer Art). 



