Spezielle Systematik. Caprella. 55 



C. fretensis Stebbing, C gigantea Haller, C. hi/stria; Bäte and Westw., C. ninntis liatr. 

 und Desm , C. ohesa van Bened., C. scolopendroides Lam., C spimüata Couch und C. tuber- 

 cidata Batc and Westw. 



C. Obesa van Beneden. 



Diese nur 2 mm lange, also offenbar jugendliche Form fend sich mit Dinemura elongata 

 auf Scj/mnus glackäin. Da van Beneden keine Abbildung von ihr gegeben und sie auch nur 

 sehr kurz beschrieben hat (7 p. 99), so ist es mir nicht sicher, ob ich sie als C. acutifrons 

 juv. anzusprechen habe. Jedenfalls ist sie von C. ohesa HasweU ganz verschieden. 



C. Spinulata Couch. 



Die Originalbeschreibung von Couch (16 p. 98) haben Bäte and Westwood (5 p. 74) 

 auszugsweise wiedergegeben. Ihnen zufolge hat die Art keinen Stirnstachel, dagegen Dorne 

 auf den folgenden Segmenteji, sehr lange Vorderfühler und eine sehr breite Grosse Greifhand. 

 Alle diese Charaktere würden gut zu C. acanthifera passen, doch ist keine Sicherheit darüber 

 zu erlangen gewesen. Fundort: Lariggan Rocks, Mounts Bay, Cornwall. 



C. hystrix Bäte and Westwood (= C. ncumini/ern Bäte). 



Die genannten Autoren geben als Synonyma C. hystrix Kröyer und C acwnirdfera M. 

 Edw. an, doch ist letztere Art viel eher als eine C. acanthifera zu betrachten und erstere be- 

 stimmt eine Jugendform derselben Art. Kröver's Beschreibung scheint von Bäte and West- 

 wooD nicht gebührend gewürdigt worden zu sein. Mir selbst haben Exemplare von A. M. 

 Norman (1863, Shetland) zvtm Vergleiche vorgelegen, die nach Norman's brieflicher Mittheilung 

 an mich als Typen für Bäte gedient haben und auch recht gut zur Beschreibung (5 p. 63) 

 passen, dagegen mit der C. hystrix Kröyer gar nicht stimmen. Leider sind alle 3 Exemplare 

 Weibchen und nicht sonderlich gut erhalten, auch definitiv als mikroskopisclie Präparate ein- 

 gelackt, sodass ich nur wenig an ihnen habe sehen können. Die Hinterfühler tragen Ruder- 

 haare. Am Kopfe ist ein Paar ganz kleiner Höcker') angebracht. Die vorderen Segmente 

 sind mit schwachen, die hinteren mit starken Höckern ausgestattet. Die Einschlaghaken am 

 5. — 7. Bein stehen proximal. Bäte and Westavood geben als einzigen Unterschied zwischen 

 den beiden Geschlechtern an, beim Männchen sei die Einlenkungsstelle des 2. Beinpaares in 

 der Mitte, beim Weibchen am Anfang des betreffenden Segmentes. Dies ist an und für sich 

 nicht unwahrscheinlich, wird es aber dadurch, dass in der beigegebenen Abbildung, welche 

 ein Weibchen darstellen soll (p. 64), aber ein Männchen daxstellt, die Einlenkungsstelle eben- 

 falls am Vorderrande zu sehen ist. Immerhin ist an der Selb.ständigkeit der Art einstweilen 



1) HoEK (46 p. 110) will die Art deswegen zu C. linearis ziehen. 



