\\Q Anatomie und Histologie. 



ROTH leugnet freilich 1878 für Caprella aequilihra diesen Umstand und macht sich also eines 

 Rückschrittes schuldig. Doch wurde er bereits von Hoek und kurz darauf von Halleh recti- 

 ficirt. Letzterer hat sich überhaupt sehr eingehend mit dem Nervensystem beschäftigt und 

 auch die Histologie desselben studirt, sodass er von Allen die genauesten Angaben darüber 

 beibringt. Immerhin lassen sich auch ihm eine Anzahl Mängel und Fehler in der Darstel- 

 lung nachweisen, die zum Theile wenigstens den unvollkommenen Beobachtungsmethoden') 

 zur Last fallen. 



A. Bauchstrang. 



Die Anordnung der einzelnen Ganglien des Bauchstranges wird von den neueren 

 Autoren im Allgemeinen richtig angegeben. Darnach befindet sich in jedem Thorakalsegmente 

 mit Ausnahme des letzten ein Ganglion, im vorletzten sind dagegen zwei grosse und verschie- 

 dene kleinere Ganglien vorhanden (s. unten). Das Abdomen ist ganglienlos. Das Ihiter- 

 schlundganglion und das Ganglion des ersten, mit dem Kopfe zum Cephalothorax vereinigten 

 Brustringes sollen nach Dohrn und Gamroth mit einander verschmolzen sein; hiergegen 

 macht Haller (40 S. 356) ein von ihm aufgefundenes »Gesetz« geltend, demzufolge »mit der 

 Verschmelzung von Körpersegmenten auch eine auffallende Verkürzung der (Kommissur ver- 

 bunden ist, welche sich bis zu einer vollständigen Absorption derselben steigern kann, aber 

 nie bis zu einer Verschmelzung der Ganglien führt«. Ganz abgesehen aber davon, dass ein 

 solches »Gesetz« überhaupt nicht existirt, da es schon durch das h\\ Unterschlundganglion ge- 

 lieferte Beispiel widerlegt wird, zeigt sich auch die Haller'scIic Behauptung nicht einmal für 

 den vorliegenden Fall völlig verwendbar. Während nämlich in der That bei den meisten 

 Gattungen und Arten der Caprelliden die beiden in Frage kommenden Ganglien einander nur 

 bis zur Berührung genähert sind, ist bei Proto (ob auch bei Caprellina?) eine wirkliche Ver- 

 schmelzung vorhanden, sodass beide Ganglien auf der Bauchseite eine einzige gleichmässig 

 gewölbte Masse darstellen, in der nur eine nicht einmal tief eindringende Furche noch die 

 Trennungslinie verräth. — Grosse Meinungsverschiedenheit besteht ferner zwisclien den Autoren 

 über die Dimensionen der einzelnen Ganglien. Während Frey und Leuckart das 

 zweite Brustganglion für das umfangreichste erklären, treten die neueren Bearbeiter dagegen 

 auf, und so lässt auch Haller es nicht grösser sein, als das fünfte Ganglion. Ich selbst finde, 

 dass die Grösse der Ganglien, wie sich aus allgemeinen Gründen auch nicht anders erwarten 

 iess'^), von dem Umfange der zu versorgenden Districte abhängt. Obwohl also bei den Jugend- 



1) Behandlung des Thieres mit 2 %iger Osmiumsäureliisung und nachherige Färbung mit BnALESchem Car- 

 min ; Zerzupfen mit Nadeln und »Herauszerren der Gangliengruppen« (40 p. 351). »Starker Druck« auf die ein- 

 zelnen Ganglien (p. 360). 



2) Auch DoHRN huldigt dieser Auffassung, »dass die relative Grösse der einzelnen Ganglien sich nach dem 

 späteren Wachsthum der einzelnen Segmente und der von ihnen zu versorgenden Organe und E.xtremitiiten richtet« 

 (23 S. 246). 



