162 Anatomie und Histologie 



die ganz ausgebildeten Eier in einer Reihe — dies besondei's bei den kleineren Arten, wie 

 Podalmus tj/jjicus, Protella, Pruto u. s. w., und überhaupt bei den kleineren Individuen — sel- 

 tener in zwei oder drei Reihen. Ihre Anzahl wechselt in einem Ovarium von 12 bis 25; 

 selten sind bis zu 4(1 vorhanden. Jüngere Weibchen tragen natürlich weniger, als ältere. Ein 

 eigentliches Follikelepithel fehlt. Zwar sieht man die grossen Eier ziemlich regelmässig 

 von einem Kranze kleiner Zellen umgeben, überzeugt sich jedoch bei genauerem Studium 

 davon, dass nur die Wandung des Ovariums sich dem Ei so eng anlegt, dass Letzteres in eine 

 Ausbuchtung desselben zu liegen kommt. Wie die (Querschnitte zeigen, ist aber keineswegs 

 ein rings geschlossener Follikel vorhanden. 



Der fast immer zusammengefallene und daher platte Eileiter (Taf. 10 Fig. (5) besteht 

 in seiner ganzen Länge aus einem meist sehr deutlichen Epithel flacher und nur in der Nähe 

 der Mündung ziemlich hoher Zellen. Nach aussen von ihnen liegt die scharf begrenzte Mem- 

 brana propria, und auf dieser sieht man hier und da Kerne von Bindegewebszellen, wie denn 

 überhaupt der Oviduct an einigen Stellen durch bindegewebige Fasern mit den umliegenden 

 Organen verbunden ist. Dagegen fehlt merkwürdiger Weise wie dem Eierstocke so auch dem 

 Eileiter jede Spur von einer besonderen Muskellage ') , wie er denn auch an frisch herausprä- 

 parirten Stücken selbst nach Zusatz von Bismarckbraun ') keinerlei Bewegung zeigt. Die Fort- 

 bewegung der Eier nach aussen liin muss also wohl durch Blutdruck oder die Bewegungen 

 des Darmes geschehen, ähnlich wie es Giesbrecht-') von den Notodelphyiden ermittelt hat. 

 Es fehlen mir aber Beobachtungen in dieser Richtung durchaus, und ich weiss nur, dass sich 

 ab und zu ein Ei im Oviducte antreft'en lässt, welches in dem vergleichsweise engen Canale 

 stark in die Länge gezogen ist und ihn wohl bis zum Knie ganz einnimmt. Sonst habe ich 

 im Eileiter nahe seiner Mündung häufig einen Pfropf von homogener Masse, die an den 

 Schnittpräparaten durch ihr Nichtgefarbtsein auffiel, wahrgenommen (Taf. 10 Fig. 6), den auch 

 Claus (1. c.) für Phronima angibt und als Sekret zur Bildung des Eichorions auffasst. Diclit 

 an der Mündung liegt dem Oviducte ein Muskel eng an, der aber nur zur Bewegung der 

 Genitalklappen zu dienen scheint und jedenfalls nicht dem Oviducte, sondern der Rumpf- 

 muskulatur angehört. Den Schliessmuskel der Gcschlechtsöff'nung, von dem Haller spricht 

 (40 p. 377), muss ich als nicht vorhanden bezeichnen. Haller meint, die Eier würden olme 

 sein Vorhandensein aus dem Oviducte herausfallen; da aber die Oeffnung sehr viel enger als 

 ein Ei ist, so kann Letzteres nur durcli fortgesetzte Pressung in's Freie gelangen. Ein beson- 

 deres Receptaculum seminis existirt nicht, es sei denn, dass man die Erweiterung des Ovi- 

 ductes, da wo er sich knieförmig der Mittellinie des Bauches zuwendet, dafür ansprechen wollte. 

 Jedoch habe ich nie Sperma in ihm beobachtet, ebensowenig allerdings auch in den Geni- 

 talklappen. 



1) Dies ist nach Claus il4a p. 76) auch bei P/iranima der Fall. 



2) Vergl. oben p. 153. 



3) WiLH. GiESBRECHT, Beiträge zur Kenntnis» einiger Notodelphyiden. in: Mittheil. a. d. Zoolog. Station 

 zu Neapel 3. Bd. 1882. p. 364. 



