Vber die rothen, schivarzen und weissen Bevölkerer Nord- und Mittel -Amerika s. 45 



Vcrwandtschaf'tsverhältniss wahrnelimen; ihre Weise zu rcclinen war ganz eigentbümlicher Art, sowie ihre 

 Jahreseinthcilung sich wesentlicli von der irgend eines Volkes der östlichen PlemisphUre unterschied '). 



Zur Zeit der Eroberung des Landes durch spanische Abenteurer waren die Eingebornen nur mit 

 sehr wenigen der ältesten Künste der Völker des Ostens vertraut, der Gebrauch des Eisens war ihnen 

 gänzlich fremd. Zu ihren rohen Sculptur- Arbeiten benützten sie nur höchst unvollkommene Werkzeuge aus 

 Kupfer und Stein. Ihre Denkmäler und Opferaltäre, von denen ich selbst eine ziemliche Anzahl in den 

 Wäldern Central-Amerika's zu besuchen in die Lage kam, bekunden in Bau, Form und Bestimmung eine 

 bedeutende Verschiedenheit von den plastischen Werken Ägyptens und Vorderasiens. Während z. B. 

 den ägyptischen Pyramiden immer der tempelartige Oberbau der centralamerikanischen Stufengebäude 

 fehlt, zeigen letztere nichts von den inneren Gemächern und Räumlichkeiten, welche an den ägyptischen 

 Pyramiden so charakteristisch sind. Eine nüchterne Betrachtung dieser Denkmäler und ihres gegen- 

 wärtigen Zustandes muss uns in der Meinung derjenigen bestärken, welche denselben kein sehr hohes 

 Alter zuschreiben, in ihnen nicht die Werke eines Volkes von hoher Bildungsstufe, aus der östlichen 

 Hemisphäre stammend, wohl aber die wesentlichen Merkmale der Bauten wieder erkennen, welche die 

 Spanier zur Zeit ihrer ersten Invasion in diesen Gegenden vorgefunden haben. Schon die petrographische 

 Beschaffenheit des Materials, aus dem alle diese Sculpturen bestehen, widerlegt die Ansieht eines sehr hohen 

 Alters dieser Ruinen. In einer so feuchten Atmosphäre, die so zersetzend auf alles Gestein, selbst auf den 

 Granit wirkt, würde von den ohnedies wenig erhabenen Basrelief-Figuren sicherlich jede Spur verschwunden 

 sein, wenn ein Jahrtausend mit allen seinen zerstörenden Einflüssen über dieselben hingegangen wäre. 



Ein weiterer Grund, welcher gegen die Annahme eines asiatischen Ui'sprungs der rothen Bewoh- 

 ner Amerika's spricht, ist der Umstand, dass zur Zeit der ersten Ankunft der Spanier die Eingebornen 

 noch keine einzige Gattung vonHausthieren des alten Continents, wie Pferde, Rinder, Schafe, Ziegen u. s.w. 

 besassen und ihre Hauptcultur nur in einheimischen Nahrungspflanzen bestand, worunter der Maisbau, 

 jenes wichtigste Kennzeichen amerikanischer Civilisation , den ersten Rang einnahm , während ihnen die 

 sämmtlichenCerealien der östlichen Hemisphäre, wie z. B. Weizen, Hafer, Gerste, Roggen, Hirse u. s.w. 

 völlig unbekannt waren und es zum Theil sogar noch bis heute sind. 



Es war die Aufgabe der neueren Forschung, durch die Darlegung solcher und ähnlicher That- 

 sachen nicht nur die Voraussetzung, als wären die ersten Besiedler Amerika's über die Behringsstrasse 

 aus dem östlichen Asien eingewandert, zu widerlegen, sondern gleichzeitig eine neue Theorie an deren 

 Stelle zu setzen. Naturwissenschaftliche Autoritäten Amerika's ersten Ranges, wie z. B. Morton, Nott, 

 Gliddon, Agassiz u. A. gingen sogar so weit, die rothe Bevölkerung Amerika's als Autochthonen, als 

 die primitiven Bewohner jenes weiten Continents zu bezeichnen ^j, welche gleich ursprünglich mit 

 jenen speciellen Eigenschaften begabt wurden, um ihre Fortentwicklung in dem Klima und auf dem Boden 

 zu sichern, für welche sie erschaffen waren; ja die genannten Gelehrten glaubten sich unter dem Ein- 

 drucke jahi-elanger, umfassender und vorurtheilsfreier Untersuchungen zur Auslegung berechtigt, dass 

 die älteste Geschichte der Menschheit nicht auf das gesammte Menschengeschlecht, sondern blos auf die 

 weisse Race und namentlich auf das Volk der Juden bezogen werden dürfe"). 



^) Vergl. Types of mankind, or ethnological researehes bäsed upon the ancient monuments, paintings, eculptures and 

 oranies of raoes and upon their natural, geographica!, philological and biblical history, etc., by Dr. J. C. Xott and 

 Dr. G. R. Gliddon. Philadelphia, Lippinoott et Co. 1854. 



^) „I regard the american nations as the true autocthones, the primeval inhabitants of this vast continent Whenever 



I have ventured an opinion on this question, it has been in favour of the doctrine of primeval diversities among men, 

 — an original adaptation of the several races to those varied circumstances of climate and locality 

 which, while congenial to the one, are destructive to the other", Inedited memoir of Dr. Morton in Types of Mankinds 

 p. 35 S. — By the simultaneous creation of a plurality of original Stocks, the population of the earth becamenotan acci- 

 dental result, but a matter ofcertainty. Many and distant regions, which, in accordance with the doctrine ofa Single 

 origin, would have reraained for 1000 of years unpeopied and unknown, received at once their allotted inhabitants, and 

 these, instead of being left to struggle with the vicissitudes of chance, were from the beginning adapted to those varied cir- 

 cumstances of climate and locality, which yet mark their respective positions upon the earth.* Samuel Morton, inedited 

 Ms. on the origin of human races. Nott, Types of Mankind, p. 307. 



^) nTo suppose, that all men originated from Adam and Eve is to assume, that the ordre of creation has been changed in the 

 course of historical times, and to give to the Mosaic Record a meaning that it was never intended to have. On that ground we 



