164: B. Seemann. 



ÜBEK DIE VEEWANDLUNG VON AEGILOPS OVATA IN WEIZEN. 



VON Dr. BERTflOLU SEEMASiAi. 



Als vor einigen Jahren der verstorbene Dunal uns mit den Culturen, wodurch es Fahre gelun- 

 gen sein sollte, Aegäo]}s ovata in Weizen umzuwandeln, bekannt machte, da theilte sich die botanische 

 Welt in zwei streng geschiedene Parteien; die eine, welche in England den grössten Anhang fand, 

 glaubte fast an die Richtigkeit von Dunal's und Fabre's Ansicht, dass nämlich durch die Cultur allein 

 ein gemeines Unkraut wie Aegäojjs ovata in ein so edles Getreide wie Weizen umgewandelt sei; die 

 andere, die in Deutschland und Frankreich die meisten Vorkämpfer zählte, verwarf die Duual-, Fabre- 

 und Lindley'sche Ansicht als unrichtig, und suchte sich das von Fahre erzeugte, vom Weizen nicht 

 zu unterscheidende Product dui'ch wiederholte Kreuzung von Aegilops mit Weizenpollen zu ei-klären; 

 doch da weder die eine noch die andere ihre Ansicht durch praktische Experimente zu demonstriren im 

 Stande war, so blieb die „Aegilo^s-Fra.gQ'', wie sie nun betitelt wurde, unbeantwortet. Erst ganz kürz- 

 lich sind wir ihrer Lösung, besonders durch die verdienstvollen Arbeiten ßegel's und Henslow's 

 bedeutend näher gerückt. Regel war bekanntlich der erste, nicht nur in Deutsehland, sondern auch in 

 andern Ländern, welcher die Fabre'schen, vom Weizen nicht zu unterscheidenden Pflanzen für durch 

 Kreuzung entstandene Producte erklärte (Godron's Aitikel, der ähnliehe Ideen vertrat, erschien 

 später) und ihm gebührt jetzt ferner die Ehre und der Ruhm, diese seine Ansichten durch praktische 

 Versuche theilweise bestätigt zu haben. In einem von Petersburg den 13. Juli d. J. datirten, an die Bon- 

 plandia gerichteten Briefe schreibt er: „Die letztjährigeu Befruchtungsversucbc von Aegtlops ovata mit 

 Pollen des Weizens sind gelungen, der Bastard steht vor uns. Von einem allmählichen Übergänge ist da 

 keine Rede, sondern es ist mit einem Male aus dem Samen des Aegiloj)s eine Pflanze erwachsen, welche 

 dem Weizen allerdings ähnlicher als der AegUopa, so dass mich dieses Experiment selbst überrascht hat. 

 Von ungefähr zehn erwachsenen Pflanzen weicht keine von der anderen ab, alle sind unter sich ganz 



gleich In den wenigen Fällen, wo es mir bis jetzt glückte, eine ßastardptianze zwischen zwei 



Gattungen zu erziehen, da hatte der Bastard stets den Gattungstypus der Pflanze, die den Pollen 

 geUefert. So auch hier; der Bastard (Aegüops triticoides) ist \iivk\ic\\\i.c\n. Aegilops , sondern ein Tri- 

 ticum, denn seine Klappen und Kläppchen sind nicht wie bei Aegäops concav, sondern sie sind 

 gekeilt . . . ." Lud weiter unten fährt er fort: „Der Bastard verhält sich wie der grössere Theil der 

 Bastarde zwischen zwei Pflanzenarten. Es ist ein selbst nach Klotzsch's Definition wahrer Bastard, 

 der taube Pollenkörncr entwickelt.'- — Nun fragt es sich jedoch, ob der Bastard ■ — der, wohl verstanden, 

 bis jetzt noch weiter nichts ist, als die schon lange als Aegäops triticoides bekannte Pflanzenform — sieh 

 selbst befruchten und zu wirklichem Weizen auszubilden vermag, oder ob nochmalige Kreuzung erfor- 

 derlich ist, um seine weitere Ausbildung zu bezwecken, was, wie R-egel ganz richtig bemerkt, nicht 

 ex cathedra entschieden werden kann. 



Die nähere Beschreibung der Regerschen Bastardpflanze und die Folgerungen, welche ihr 

 Urheber daranknüpft, können hier füglich übergangen werden, da die Meisten sie wohl aus BonplandiaIV, 

 p. 243 kennen werden, und ich würde es auch für überflüssig erachtet haben, hier darauf zurückzukommen, 

 wenn nicht gerade zu derselben Zeit, als Regel's Bericht in der Bonplandia erschien, ein Zeitungsartikel 

 aufgetaucht wäre, demzufolge es Pi'ofessor 11 e n s 1 o w gelungen, eine ^«(/i'/oj^s-Pflanze zu erziehen, die 

 weizenähnliche Eigenschaften besitze, und wenn nicht Professor Henslo w selbst sich vor der britischen 

 Natuiforscher- Versammlung in Cheltenham dahin ausgesprochen hätte, dass er die Dunal-, Fahre- und 

 Lindley'sche Ansicht nicht für ganz unbegründet halte. Ich habe bereits in Garden er 's Chronicle 

 gesagt, er glaube nicht, dass es Henslow jemals gelingen werde, aus Aegilops durch die Cultur 

 allein Weizen zu machen, und seitdem ist von Professor Henslow ein Schreiben eingegangen (Bonpl. IV-, 

 pag. 291), worin er etwas Näheres über seine Versuche mittheilt. Er sagt, er habe Aegilops squarrosa 



