208 K. Fr. V. Czoernig. 



k. k. Direction für administrative Statistik konnte mit gegründeter Aussicht auf Erfolg sich auch an eine 

 solche Aufgabe wagen. 



Von dieser Überzeugung geleitet war ich seit 15 Jahren unablässig bemüht, die Daten zu sammeln, 

 aus deren Zusammenstellung das ethnographische Gesammtbild der Monarchie hervorgehen sollte. Die 

 österreichische Monarchie zählt aber 67,308 zusammenhängende Wohnorte, denen noch mehr als 30,000 

 Puszten, Prädien, Weiler, Einschichten und sonstige Fractionen von Gemeinden beizurechnen kommen. 

 Für jeden einzelnen solchen geographischen Punkt musste nun die Nationalität der Bewohner und in den 

 zahlreichen Fällen einer ethnographischen Mischung auch das ZifFernverhältniss dieser letzteren ermittelt 

 werden. Zu den grossen Schwierigkeiten, welche schon in der Natur einer solchen Ausmittlung liegen, 

 kam nun noch, dass die Verwaltung der nichtungrischen Länder, mit Ausnahme des lombardisch-venetia- 

 nisohen Königreiches, in der untersten Instanz grösstentheils in den Händen von Patrinionial-Behörden 

 lag, welche nur selten Befähigung und Lust zeigten, eine solche Arbeit zu unterstützen, in den ungrischen 

 Ländern aber der Einfluss der Staatsgewalt auf die dem Volke zunächst stehenden Organe der Admini- 

 stration fast auf dem Nullpunkte stand. Dessenungeachtet gelang es mir im Jahre 1846 die officielle 

 Nachweisung des sprachliehen Elementes auf Grundlage der Volkszählung in den Kronländern Oster- 

 reich, Salzburg, Steiermark, Illyrien, Böhmen, Mähren, Schlesien, Galizien, Bukowina, Dalmatien und 

 dem lombardisch-venetianischen Königreiche zu erwirken; und als die engere Verknüpfung der ungrischen 

 Länder mit der übrigen Monarchie zu einer Thatsache geworden war, nahm die Volkszählung von 1850 

 und 1851 — die erste seit 70 Jahren, auch alle Bewohner dieser Kronländer umfassende — eine vorzügliche 

 Rücksicht darauf, das Nationalitätenverhältniss derselben zifFermässig festzustellen. Mit besonderem Eifer 

 unterstützte die oberste Militärbehörde, die Wichtigkeit dieser Erhebungen würdigend, die Durchführung 

 derselben, welche sonach auch die Militärgrenze umfassten. 



Die Benützung dieser Hilfsmittel fand niemals ohne die sorgsamste Kritik Statt, welche nicht nur 

 eine ausgebreitete Correspondenz, sondern auch die Aussendung von sprachkundigen Fachmännern zur 

 Ermittlung besonders schwieriger, bis dahin niemals erhobener Vei-hältnisse erheischte, und in dieser 

 Weise wurde die geographische Darstellung der Sprachgruppen und Sprachinseln mit genauester Bezeich- 

 nung der Sprachübei'gänge und Sprachenmischungen entworfen und ihre Zusammenfas.sung zu einer 

 ethnographischen Karte der österreichischen Monarchie vorbereitet. 



Als die Sammlung der Materialien für die Karte so weit vorgeschritten war, um an ihre Zusammen- 

 stelluno' die letzte Hand zu legen, trat die wiederholte Unistaltung des politisch-gerichtlichen Organismus 

 der Monarchie ein, deren Resultate abgewartet werden mussten, um in der Karte ihren Platz zu finden. 

 Dieser Aufschub wurde dazu benützt, das Detail der Karte mit Hülfe jeder sich darbietenden neuen Erhe- 

 bung immer richtiget zu stellen, die äusserst schwierige Schreibung der Ortsnamen auf consequent durch- 

 geführte Principien zu basiren und dem reichen Materiale auch die entsprechende Form der Darstellung 

 zu geben. 



So entstand die Karte, welche ich Ihnen hieniit vorzulegen die Ehre habe. Sie ist keine Sprachen- 

 karte, sondern eine ethnographische Karte der Monarchie, d. h. der Umstand, dass Angehörige einer 

 Nationalität sich in Folge vorgeschrittener Bildung oder anderer Verhältnisse einer fremden Sprache, 

 z. B. der deutschen bedienen, scheidet sie darin noch nicht von ihrer eigenen Nation aus, so lange sie 

 nicht auch in den übrigen Beziehungen ganz in die Volksthümlichkeit der andern übergegangen sind. 

 Daher rührt es z. B., dass der Gebrauch der deutschen Sprache als Amts- und Geschäftssprache, als 

 Sprache des höhern Unterrichts, dieselbe in vielen Orten, namentlich der slavischen Kronländer, ein- 

 gebürgert hat, ja dass z. B. in allen Städten und Märkten Böhmens und Mährens die cechische Bevöl- 

 kerung sich grösstentheils der deutschen Sprache bedient, und sonach die deutsche Sprache an jenen 

 Orten als die herrschende erscheint, ohne dass diese Orte blos darum hier als sprachlich gemischt oder 

 gar als deutsch aufgeführt werden, wie es in einer Sprachkarte geschehen müsste. Andererseits können 

 auch zahlreiche anwesende Fremde einer andern Nationalität, so lange sie eben nur Fremde in einem 

 Orte bleiben und mit der Einbürgerung ihrer selbst oder ihrer Familien auch die Annahme der in dem- 

 selben herrschenden Sprache und Nationalität verbunden ist, hier keine Berücksichtigung finden. Dies 

 ist z. B. der Grund, warum die zahlreichen sporadischen Fremden slavischen, romanischen und magyari- 

 schen Stammes dem deutschen Charakter der Reichshauptstadt keinen Eintrag thun, so wie die Deutschen, 



