214 Dr. Grenser. 



Ob beim men s cliliclien Weibe in der Zeit zwi seilen zwei Menstriiatio nsp e rio- 

 den -wirklich ein Zeitraum vorhanden sei, wo der vollkommen ausgeübte Coitus 

 nicht befruchtend wirken könne, ob dies vielleicht nur bei vierwöchentl ichem Men- 

 struationstj'pus und bei verspätet er Menstruatio n oder auch bei dreiwöclie ntlichem 

 Typus u. s. w. der Fall sei? 



dazu sind grössere Zahlen zuverlässiger Beobachtungen erforderlich, wie sie der 

 Einzelne zu liefern nicht im Stande ist, wohl aber ein Verein von Männern, welche sich die Erforschung 

 der Naturgesetze und Naturerscheinungen zu ihrer Lebensaufgabe gemacht haben. Betrachten Sie daher 

 das bisher Gesagte nur als einleitende Worte zu einer allgemeinen Aufforderung, auf 

 dem Wege des Experimentes über diesen G egenstand Beo ba chtungen zu sammeln. Ist 

 doch der Weg des Experimentes in den Naturwissenschaften , namentlich auch in der Physiologie, jetzt 

 allgemein als der am sichersten zum Ziele führende anerkannt, sind doch auf diesem Wege die wichtigsten 

 Entdeckungen gemacht worden, warum sollten Sie nicht geneigt sein, sich bei einem physiologischen 

 Experimente zu betheiligen, welches, weit entfernt, das Abschreckende und Widerliche mancher anderer 

 physiologischen Versuche zu haben, vielmehr das utile dulci in unübertroftener Weise verbindet und zu- 

 gleich zur Entscheidung einer Frage dient, deren Tragweite sich kaum übersehen lässt? Übiigens soll 

 hiermit keineswegs angedeutet sein, dass Ai'zte und Naturforscher allein sich bei den vorhabenden Expe- 

 rimenten praktisch betheiligen sollen, obwohl dies vorzugsweise wünschenswerth erscheinen muss; so 

 wird doch der Sache schon genügend gedient sein, wenn Sie nur Gewährsmänner derartiger Beob- 

 achtungen sind und Ehepaare dazu auffordern, auf deren Wahrheitsliebe sie sich verlassen zu können 

 meinen. Eignen sich doch die Arzte als diejenigen, welche in die Geheimnisse der Ehe am tiefsten ein- 

 dringen, vorzugsweise zur Leitung und Sammlung solcher Beobachtungen, und daher habe ich geglaubt, 

 meine Aufforderung zunächst an diese hoehansehnliche Versammlung ergehen lassen zu müssen. 



Diese Experimente sollen aber gleichzeitig dazu dienen, noch einen andern io der Gynäkologie hoch- 

 wichtigen Punkt aufzuhellen : 



Eine genauere wissenschaftlich begründete Kenntniss der Schwangerschafts- 

 dauer des menschlichen Weibes zu erlangen. 



Die normale Schwangerschaftsdauer des menschlichen Weibes ist nämlich noch keineswegs so 

 sicher und genau bekannt, als von Vielen angenommen wird. Die W issenschaft besitzt zwar hierüber sehr 

 schätzbare Untersuchungen, unter denen ich nur die von Hamilton, Montgomery, Murphy, James 

 Keid, Cederschjöld, Devilliers Fils und besonders die neuesten von Berthold und Veit nennen 

 will: noch aber ist die Zahl zuverlässiger Beobachtungen hierüber viel zu gering, als dass sich ein befrie- 

 digendes Resultat daraus gewinnen Hesse, wie wir solches über die Tragzeit einiger Säugcthiere, z. B. der 

 Kühe, Stuten, Schafe, Kaninchen, durch die schätzbaren Arbeiten von Tessier, Spencer und Krah- 

 m er erhalten haben. Nur so viel steht fest, dass auch beim Menschen die Dauer der Schwangerschaft 

 manchen Schwankungen unterliegt, um das Ei zur völligen Reife zu bringen und nach dem jetzigen 

 Standpunkte der Wissenschaft dürfte die Annahme der Wahrheit am nächsten kommen, dass die normale 

 Dauer zwischen 270 — 290 Tage, am häutigsten 280 Tage betrage. Wovon aber die genannten Schwan- 

 kungen abhängig seien, ob von dem Typus der Menstruation, wie Viele annehmen, so dass bei kürzerem 

 Typus eine kürzere, bei längerem eine längere Dauer zu gewärtigen sei, oder von andern mehr zufälligen 

 L^rsachen, ferner ob sich der vierwöchentliche Menstruationstypus gerade 10 Mal wiederhole, oder ob, wie 

 Berthold meint, in den regelmässigen Fällen die Geburt dann eintrete, wenn sich der Eierstock zur 

 zum 10. Male wiederkehrenden Menstruation vorbereitet, mithin früher, als die 10. Menstruationsperiode 

 eingetreten sein würde: dies Alles sind Fragen, zu deren Entscheidung die bisher bekannte Zahl genauer 

 Beobachtungen keineswegs hinreicht, und die nur durch vereinte Kräfte genügend beantwortet werden 

 können. Hierzu würde freilieh erforderlich sein, die Tage zu kennen, an welchen die letzten 10 der Em- 

 pfängniss unmittelbar vorhergehenden Menstruationsperioden eintr.iten und wie viele Tage jedesmal die 

 Katamenien flössen ; allein in Betracht der grossen Schwierigkeiten, hierüber von Frauen genügend 

 belehrt zu werden, und dass dadurch die Entscheidung unserer ersten Frage über die Empfängnissfähig- 

 keit des Weibes in der Mitte zwischen zwei Menstruationsperioden noch weiter hinausgeschoben werden 

 würde, begnügen wir uns mit Ermittlung der zuletzt dagewesenen Menstruation und deren gewöhnlichen 



