270 Dr. Abi. 



ist daher hier keine natürlich freie sittliche Handlung, sondern eine instinetmässig berechnete Interesse- 

 Rechnung. 



So Treit mein Referat. Die Anwendung vorstehender Thesen des auf den Rechts-Staat und dessen 

 Entwickelung seitens des Verfassers hier zu berühren, dürfte ausser dem Bereich der Naturforschung 

 liegen. Eine Kritik seines Werkes und dessen Analyse mit dem Referat hierüber zu verbinden, war nicht 

 die Aufgabe und der Wille des Referenten. Daher nur so viel, dass der Verfasser sich unbezweifelt als 

 Denker bekundet, dass bei dem mannigfaltigen Interesse, welches seine Schrift anregt, ein Referat sich 

 wohl rechtfertigte, an welches Jeder sehr leicht seine kritischen Reflexionen zu knüpfen im Stande sein 

 dürfte. 



Bericht 



der von der chemischen Section zur Beurtheilung zweier von Herrn Dr. Abi, k. k. Official, eingesandten Arbeiten ernannten 



Commission, bestehend aus den Herren G. L. "Walz, Ad. Pleisohel, W. M ett enheimer, Dr. Ehrmann, 



Wittstein (Berichterstatter). 



Die eine dieser Arbeiten, betitelt: „Zur Nomenclatur der Phai-macopoea germanica, mit Bezug der 

 Pharmocopoea austriaca", bespricht kritisch die Ungleichförmigkeit, welche in der officinellen Benennung 

 der Simplicia und Composita seither noch in den Pharmakopoen herrscht, und führt in einer längern 

 Reihe von Beispielen durch, wie diese Nomenclatur eigentlich gehalten sein solle. 



Ahnliche, im Ganzen löbliche Vorschläge sind schon früher von andern Gelehrten gemacht worden, 

 haben aber bisher nur wenig Berücksichtigung gefunden, thcils weil man sich nur schwer zum Aufgeben 

 des Gewohnten entschliesst, theils weil durch solches Aufgeben die Nomenclatur nicht immer eine 

 Erleichterung erfährt, die Benennungen vielmehr nicht unbedeutend schwerfällig werden. 



Was nun die nun vorgeschlagenen Namen des Herrn Dr. Abi betrifft, so können wir nicht umhin, 

 ihnen im Allgemeinen unsern Beifall auszudrücken; sind aber zugleich auch der Ansicht, dass eine Reihe 

 von Namen unnöthig verlängert ist, indem wir dem Principe huldigen, dass bei Entwerfung neuer Namen 

 die Kürze, wenn sie ohne Unklarheit bestehen kann, zu den wesentlichsten Principien gehört. 



Die andere Arbeit, betitelt: .,Zur Pharmacopoea germanica, als Beitrag" weiset zunächst auf die 

 Wichtigkeit einer allgemeinen Pharmacopoea germanica hin, womit wir und gewiss auch jeder andere 

 Fachgenosse übereinstimmen, und legt dann durch mehrere Beispiele aus der Classe der Extracte und 

 Tincturen dar, wie höchst ungleichförmig die Vorschriften zu diesen Mitteln in den verschiedenen 

 Pharmakopoen sind. 



Diese L ngleichförmigkeiten sind, wie wir hier sehen, in der That ziemlich gross und mahnen 

 wiederholt an die Nachtheile, welche dadurch für die Kranken, deren Arzneien nach in andern Staaten 

 geschriebenen Recepten angefertigt werden, entstehen können: sie mahnen aber auch zugleich an das 

 immer drängendere Bedürfniss einer allgemeinen Pharmacopoea germanica. 



Möge dieses Bedürfniss seiner Abhelfung nicht mehr ferne sein! Möge aber auch die geehrte Ver- 

 sammlung alle ihr zu Gebote stehenden Mittel aufbieten, in dieser Beziehung kräftigst zu wirken! 

 Denjenigen Männern, welche einst berufen sind, hier Hände ans Werk zu legen, empfehlen wir die beiden 

 vorliegenden Arbeiten des Herrn Dr. Abi zur geeigneten Berücksichtigung. 



Wien, den 20. September 1856. 



