154 



erinnert an den Ausspruch der Chemiker, dass jede Bodenart die gleichen chemischen Substanzen ent- 

 halte. Der Zustand der Chemie gewährt uns bisher noch wenig Trost, denn gerade das wichtigste, nämlich 

 die Aufschliessbarkeit lehrt uns die Chemie nicht. Für die Pflanze ist es von grösster Wichtigkeit, ob der 

 Kalk an Si O3 oder CO« gebunden sei und gerade hierüber gibt und die Chemie keinen Aufschluss. Hoff- 

 mann glaubt, dass es vor Allem nöthig sei , hier Untersuchungen über die physicalischen Verhältnisse, 

 namentlich über die Wärme-Capacität anzustellen. 



Prof. Schnitzlein spricht sich dahin aus, dass er in der neueren Zeit durch weitere Untersuchun- 

 gen und Beobachtungen von der rein chemischen Ansicht, zu der er sich früher bekannte, mehr und mehr 

 abgekommen sei. Er ist übrigens noch auf einen andern Umstand aufmerksam gemacht worden, nämlich 

 auf das Wurzelsystem der Pflanzen und dessen Verhältniss zu den physicalischen Eigenschaften des 

 Bodens. Es ist gegenwärtig das Bestreben von Prof. Schnitzlein, die Wurzeln solcher Pflanzen, die 

 man für kalkstätig u. dgl. hält, näher zu untersuchen. 



Der Vorsitzende, Prof. Heer, schliesst sich dieser Ansicht an und hält gleichfalls die physicalischen 

 Einflüsse für wichtiger als die chemischen. 



Sendtner entgegnet, dass er nie den wichtigen Einfluss der physicalischen Verhältnisse des Bodens 

 geleugnet habe, dass er eben so wenig dem Satze widerspreche: es seien in jedem Boden die gleichen 

 Stofi^e enthalten, dass aber darum noch nicht behauptet werden darf, dass die Menge der chemischen 

 Bestandtheile keinen Einfluss habe , gegen welche letztere Ansicht die Wcchselwirthschaft und Verschie- 

 denheit der Wasser- und Moosvegetation nur zu deutlich spreche. 



Dr. Kerner aus Ofen bespricht das Verhältniss der Flora füherer Perioden zur Flora der Gegenwart. 

 Nachdem derselbe den wichtigen Einfluss , welchen die Vegetation früherer Perioden auf die gegenwärtige 

 Begrenzung pflanzengeologischer Areale ausübt, besprochen hatte, wurden die Grenzen des Festlandes, 

 die klimatischen Verhältnisse, die Fauna und Flora der Diluvialzeit, als der für die Genesis der Flora der 

 historischen Zeit wichtigsten Periode einer näheren Betrachtung unterzogen. Die wenigen vegetabilischen 

 Reste aus dieser Periode, welche durchaus noch lebenden Arten angehören, deuten darauf hin, dass die 

 DUuvialflora von der Flora der historischen Zeit gar nicht oder nur wenig verschieden war, und aus einigen 

 Erscheinungen wird wahnscheinlich, dass sich jene Pflanzen, die sich heut zu Tage vorzüglich in der Alpen- 

 region verbreitet finden, damals viel weiter nach abwärts erstreckten. Zu Ende jener Reihe kalter Jahre 

 in der Diluvialperiode wurden diese unteren Grenzen der alpinen Vegetation immer mehr hinaufgerückt, 

 und nur an solchen Stellen , welche auch gegenwärtig noch an tiefer gelegenen Stellen den Alpen- 

 pflanzen alle Bedingungen ihres Fortkommens bieten, wie dies z. B. in schattigen Schluchten, an nördlich 

 exponirten, durch rieselnde Quellen befeuchteten Felswänden der Fall ist, haben sich Oasen der alpinen 

 Vegetation erhalten, die, oft weit getrennt von dem Hauptverbreitungsbezirke der dort vorkommenden 

 Pflanzen, in den östreichischen Alpen nicht selten sind. Kerner führte mehrere solche Localitäten an, bei 

 welchen das Herabschwemmen der Samen solcher Alpenpflanzen von benachbarten höheren Punkten 

 mit Entschiedenheit in Abrede gestellt werden kann, und gab schliesslich noch die Schilderung einer 

 dieser Localitäten, nämlich des in den östlichen Nordalpen liegenden LassingfaUes, wo in einer engen Thal- 

 schlucht, deren mittlere Höhe auf 2000 Fuss angenommen werden kann, an den nördlich exponirten schattigen 

 Felswänden: Pinus Mughus. Salix glabra, Rhododendron hirsutum und Chamaecistus, Saxifraga caesia, 

 Senecio abrotanifolius, Achillea Clavcnae und viele andere Alpenpflanzen sich vorfinden, und das Herab- 

 schwemmen dieser Pflanzen oder deren Samen darum nicht möglich ist, weil die Quellen, die den Lassing- 

 bach bilden, von Bergabhängen kommen, denen diese alpine Vegetation ganz und gar fehlt. 



Professor Heer knüpft an diesen Vortrag einige Bemerkungen über die Diluvialperiode und theilt 

 einige neue Beiträge zur Fauna und Flora dieser Periode mit, welche gleichfalls dafür sprechen, dass sie 

 mit der Gegenwart grosse Übereinstimmung zeigt. 



Dr. Siegf. Reissek hielt einen Vortrag über die BUdungsgeschichte der Donauinseln im mittleren 

 Laufe dieses Stromes. Die Donauinseln entstehen auf zweierlei Art : durch Abtrennung vom Festlande 

 oder durch Anschwemmung von Schotter und Sand. Man hatte bisher geglaubt , dass im letzteren Falle 

 die Bildung eine unregelmässige sei, und keinem bestimmten Gesetze der Schichtung unterliege, so wie 

 auch dass die Vegetation in keiner directen Beziehung zur Inselbildung stehe. Der Vortragende weist 



