96 



den Erläuterungen hat Notker zwar den Commentar des Boethius 

 vor Augen gehabt, aber dennoch ist, wie die Vergleichung beider 

 Commentare zeigt, seine Erklärung als eine selbstständige Arbeit 

 anzusehen. Wie sehr dieses althochdeutsche Sprachdenkmal nicht 

 nur, theils als älteste und so früher Zeit angehörlge, deutsche 

 Übersetzung und Erklärung einer aristotelischen Schrift, theils 

 als Maafsstab für den damaligen Standpunkt der Gelehrsamkeit, 

 sondern auch als ein reicher Schatz für altdeutsche Wortkunde, 

 Formlehre und Syntax das Interesse der Wissenschaft in An- 

 spruch nimmt, war bereits bei dem vorjährigen Vortrag über 

 den ersten Theil desselben durch Vorlesung mehrerer Stellen nach- 

 gewiesen worden. Auch aus diesem zweiten Theile wurden au- 

 fser der Vorrede mehrere Stellen mitgetheilt, von denen hier die 

 beiden folgenden als Probe genügen mögen. (Der lateinische Text 

 ist hier in cursiver Schrift mit abgedruckt). 



S. 149. 150. Non currit vero, non lahorat, non verbum dico. 

 Ne loufit, ne ringit, ne sint nieht mer verba, danne non homo 

 nomen ist. Consignificat quidem tempiis, et semper de aliquo est. 

 Siu habint diffinitionem des verbi ünde ne sint toh nieht verba. 

 Differentiae autem huic nomen non est positum, sed sit infinituni 

 verbum. Currit, täz ist simplex verbum, föne demo skeidet sih 

 non currit. Pediu so chit er: dfrro differentiae, i. tisemo, daz 

 sih föne einemo skeidet, ne ist noh nehein namo uundener, nii 

 uindcn in unde heizen iz infinitum verbum, i. x'inguis bezeiche- 

 nentez verbum. Ziu sol iz so heizen? Quoniam simüiter in quo- 

 libet est, vel quod est vel quod non est. Uuända iz föne dingo- 

 lichemo gesprochen uuirdit, ioh föne demo, daz tir ist, ut: homo 

 non currit, ioh taz tir ne ist, ut: chimera non currit. Ünde ouh 

 föne diu, uuanda eina actum uersaget iz; uuclicha iz aber uuelie, 

 daz ne offenot iz nieht. SimiUter autem de futuro curret vel 

 currebat, non verbum est, sed casus est verbi. Nieht mer ne ist 

 verbum, taz man sprichet in futuro tempore aide praeterito, sed 

 casus verbi; iz heizet casus verbi. Differt autem a verbo, quod 

 verbum. signißcat praesens tempus; illa vero quod complectitur. 

 Siu sint tär ana geskeiden, uuanda daz namahäftesta verbum pe- 

 zcichenet praesens, aber die casus verbi die bezeichenent tiu zuei 

 tempora, diu i'imbe daz praesens staut. Praeteritum ünde futurum 

 stant in eben, praesens stat in mittemen; futurum luufet zu, taz 



