13 



quot sitpersunl cdita et inedila. Lips. 4. mit einem Schreiben 



des Verf. d. d. Hülle d. 9- Jan. d. J. 

 Comptes rendus hcbdoniadaires des Seances de l'Acadtimie das 



Sciences. 1S36. 2. Semestrc. No. 25.26. Paris. 4. 



1837. 1. Semeslre. No. 1, 2. ib. 4. 



Gay-Lussac et Arago, Annales de Chiniie et de Phjsique. 1836. 



Aout. Paris. 8. 

 Schumacher, astronomische yachrichten. No.323. A]tonal837. 4. 



Das hohe Minislerlum der gelsll. , Unterr.- und Medlc- 

 Angelcgenlieilcn hat die Akademie, vermillelst Rescrlples vom 

 14. Jan., welches heute vorgetragen wurde, benachrichtigt, dafs 

 des Königs Majestät die Erwählung der Herren von Ol fers 

 und Dove zu ordentlichen Mitgliedern der physikalisch - mathe- 

 matischen Klasse, zufolge der Allerhöchsten Cabinetsordre vom 

 4. Jan., zu bestätigen geruht haben. 



Die Pariser Akademie hat, nach dem Schreiben des Hrn. 

 Arago vom 23. Jan., die ihr übersandten Monatsberichte erhalten. 



6. Februar. Sitzung der philosophisch-histo- 

 rischen Klasse. 



Ilr. C. Ritter theilte die Ilanptresultate seiner Unter- 

 suchungen über die architektonischen Denkmale an der 

 grofsen Königsstrafse zwischen Indien, Persien und 

 Baktrien mit, welche unter dem Namen der Tope's, seit kur- 

 zem in grofser Anzahl, daselbst entdeckt worden sind, und erläu- 

 terte diese durch Abbildungen und seine eignen Risse, welche 

 sich auf ihre eigenthümliche Construction beziehen. Die wesent- 

 lichen dabei gewonnenen Thatsachen bestehen, insofern sie sich 

 ohne bildliche Darstellungen niittheilen lassen, in Folgendem. 



Der Tope von Manlkyaia wurde im Jahr ISIO von 

 M. £lphin$tone, auf dessen Rückkehr aus Kabul, benachbart dem 

 Ostufer des Indus, auf halbem Wege zwischen Ihm und dem 

 Jelum (Hydaspes), in der Gegend um Rawil Pindi im Pendschab, 

 entdeckt, welche man für die Lage des alten Taxila hielt, und 

 der Tope selbst von dem Entdecker, wegen seiner ausgezeich- 

 neten Bauart, für eine Structur der Griechen aus der Makedonier 

 Zeit gehalten, weil er zugleich auch ganz abweichend von allen 

 andern Bauwerken des übrigen Hindostan erschien. Er blieb, 



