185 



Von der Parallaxe sind die Beobachtungen bereits befreit. 

 Stellt man diese Fehler mit den Differentialquotienten der 

 Elemente, wie Hr. Bremiker sie zugleich mit der Ephemeride 

 berechnet hat, zusammen, so zeigt sich auf den ersten Blick, dafs 

 sie hauptsächlich und fast allein, davon herrühren, dafs die Zeit 

 des Durchgangs durch das Perihel zu früh angesetzt Ist, oder die 

 mittlere Anomalie um etwa 50 " verkleinert werden mufs. Wählt 

 man z.B. folgende fünf Orter, für welche Beobachtungen gleich- 

 zeitig mit berechneten Differentialquotienten vorhanden sind, so 

 hat man aus der AR. folgende Bedingungsgleichungen : 



-f- 2,9537 AM = 

 -+- 4,6002 « = 

 -H 3,5107 " = 



— 18,1183 » = 



— 12,5102 « = 



aus welchem AM = — 49"60 folgt. Die Deklinationen dersel- 

 ben Tage geben die Bedingungsgleichungen: 



Spt. 25 -H 88" -+- 1,5689 AM = 

 Okt. 13 4- 202 + 4,1098 .. == 

 23 -t- 429,4 -t- 9,0427 « = 

 Nvb. 13 — 259 - 4,2897 « = 

 23 - 247,5 — 4,2988 « = 

 aus welchen Alf = — 50"91 folgt. Die Übereinstimmung bei- 

 der unabhängig gefundenen Werthe zeigt, dafs diese Correctlon 

 die hervorragendste sein mufs. Mit AM = — 49^7 aus beiden, 

 werden die übrigbleibenden Fehler 



Spt. 25 + 6;'6 -h 9;'8 

 Okt. 13 - 27,4 - 3,0 

 23 - 24,6 - 21,6 

 Nvb. 13 _ 7,4 + 45,1 

 23 -t- 6,9 -H 33,1. 

 Diese Änderung der Durchgangszelt könnte in der Unrichtigkeit 

 der Elemente begründet sein. Da indessen die Durchgänge von 

 1832 und 35, die mit denselben Elementen berechnet sind, keine 

 so grofse Fehler zeigen, ja selbst ein im Zeichen entgegengesetz- 

 tes AM verlangen, so ist es wahrscheinlicher, dafs wenigstens ein 

 beträchtlicher Thell der Verbesserung dem schon bei der Bekannt- 

 machung der Ephemeride bemerkten Umstände zuzuschreiben ist, 



